其實這件事就分兩個面相啊
1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障，該譴責
雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗，燒這麼大很詭異，但台灣文化相對保守，不尊重就
是不對，本來就該也可以譴責，所以柯文哲也譴責了
2.民進黨的造勢太過著重煽情，多以情感動員而非政策討論，事實啊
其實台灣的造勢都是這樣啦，因為比起理性談論政策，情感動員比較有效，尤其情緒勒索
更是每次都在用，每一黨都一樣
就連4年前民眾黨不分區也提過身障人士，這在台灣選舉是日常風景，好壞姑且不論，能
不能批評，當然可以啊
我自己也覺得過度情感動員這真的不太好啊，希望未來選舉能多著墨在政策上
但民進黨的做法就是兩者混在一起做撒尿牛丸，然後群起而攻，講真的
第一點不當言行，他跟陳俊翰律師道歉就結了（其實對方也說不在意了），這不是本來就
是個人間的事情嗎？
第二點沒啥好道歉的，事實還不能讓人講哦
我就問民進黨如果自己很尊重身障，在陳俊翰上台時為何不能播慷慨激昂的音樂，告訴群
眾身障也能打出一片天，而台灣就跟陳俊翰律師一樣，在民進黨帶領下倍受打壓也能脫穎
而出，不這麼幹凡而是放些哀戚音樂說搶救王義川？等等要搶救也是搶救陳俊翰進立院，
王義川排在前面耶，理論上是搶救陳俊翰進立院才符合尊重身障吧，不然你不就是把他拿
出來當催票機，當工具用？
再說其實民進黨也真沒尊重過身心障礙人士，四年前把韓粉打成喜韓兒，有問過喜憨兒的
感受嗎？
https://i.imgur.com/tki4xic.jpg
https://i.imgur.com/qoS04sh.jpg
新聞都還在看看民進黨是多尊重身心障礙了，還不是綠能你不能，政治正確
最後，沒投過票就不能評論民主選舉嗎？那為啥一堆記者媒體人街訪參與家庭時喜歡問一
些小朋友支持誰？人家也沒投票權啊。
為什麼不去譴責外媒評論台灣選舉制？外媒也沒台灣投票權啊
說真的人家國家沒投票權又不是他的錯，人家做為記者也跑遍很多地方看過其他國家選舉
（比如他有提到日本），那憑甚麼不能評論，台灣民主有脆弱到被人評兩句就大崩潰？