ㄟ不是，有一說一。
美國失業率計算直接排除過去一個月內沒有積極找工作的人。
https://bit.ly/492ROpB
所以回家啃老在美國也不算失業ㄟ。
再者台灣從古至今都有找不到工作就去讀研究所的傳統，難道
這種人在台灣算失業嗎？我不相信。
中國經濟應該是很爛，爛到快崩潰了沒錯。
但是拿這兩點去黑他我覺得沒什麼道理。
不過啦，改變計算方式確實是要美化數據沒錯…
只能說過去高速發展太有自信了用了嚴格的定義，
現在不行了才改變算法…柯憐…
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言：
: 中國青年失業率大降！因當局改變統計方法　回家啃老的年輕人不算失業
: 2024/01/22 15:16 壹蘋果
: 【林怡君／綜合外電】在暫停公布青年失業率半年後，中國國家統計局17日公布去年12月
: 城鎮青年失業率為14.9%，大幅低於去年6月的21.3%，年輕人就業市場看似好轉，但其實
: 是當局把找不到工作跑去唸研究所，還有回家啃老的「全職子女」，全都排除在失業人口
: 外所得到的假象。
: 中國國家統計局近日公布的青年失業率，悄悄改變了統計方式。中國16到24歲青年人口共
: 9600萬人，其中6200 萬在校學生被排除在外，只將希望畢業後就業的3400萬人作為調查
: 對象。
: 這裡面有個陷阱，中國很多大學畢業生因為找不到合適的工作，選擇讀研究所。
: 這些學生被排除在失業率調查對象之外。就業情況不好，很多青年找不到工作，選擇回家
: 當「全職子女」，靠父母給的零用錢生活，他們也被歸類為非經濟活動人口，被排除在失
: 業率調查對象之外。
: 中國專家認為，這些潛在失業者多達1600萬人。北京大學經濟系教授張丹丹去年 7月在媒
: 體文章中寫道：「政府統計低估了青年失業率。如果包括依靠父母生活的這些青年人群，
: 青年失業率會升至46.5%。」
: 日本《日經亞洲》去年10月也援引中國學者的話報導稱：「實際的青年失業率是政府統計
: 的兩倍，為40%左右。」因為擔心高居不下的青年失業率會在政治社會方面引發問題，影
: 響投資心理，中國統計當局捏造了資料。
: 對此，美國華爾街日報引述恆生銀行（中國）首席經濟學家王丹說，此時調整相關測算方
: 式，甚至可能加劇公眾對官方數據的不信任。
: 由於中國在新冠疫情期間的動態清零政策，導致製造業相繼倒閉、外國企業出走，大學畢
: 業生的就業市場變窄，大學生之間甚至有「走出校門的瞬間有一半失業」的說法。在此情
: 況下，青年失業率好轉的消息一出，微博網友紛紛批評：「連這種危機情況都要掩蓋嗎？
: 」「這不是統計，是廣告。」
: https://reurl.cc/lggm7d
: 備註:
: 統計方法是可以調整的