Re: [問卦] 承擔法律責任就能打人 這句話怎麽反駁?

作者: birdjack (啾啾啾)   2024-01-23 02:01:19
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 如題
: 超哥把拖椅子打到頭破血流
: 有人挺超哥有人挺Toyz
: 剛看到有人說
: 打人犯法又怎樣?犯法就承擔法律責任就好
: 被罰錢就付錢,被關就被關
: 如果自己可以承擔,那打人有什麼不行?
: 是不是蠻有道理的?
所以就說刑罰只有拘役跟罰金太小兒科了,
遑論還有緩起訴緩刑跟外役監這種似罰非罰的,
建議先比照新加坡納入鞭刑,
有錢有勢他們就不怕,
你罰他錢,他就錢多不怕,甚至心裡還覺得犯罪是一筆消費,
你罰他拘役,他靠勢去找人喬,動不動就假釋、外役監,
但是你罰鞭刑就不一樣了,
鞭刑除了人人屁股一樣都會痛以外,
最經典的在於施刑的時候是一群人一起排隊去受罰,
聽到前面的人哀嚎遍野的時候心中的恐懼會慢慢疊加,
有錢人又愛面子,被打的時候要被庶民看著打,
不用讀廉恥就有羞恥心了,
而且鞭過的屁股在康復前都坐不得,
至少那幾個月屁股的疼痛會一直提醒他過去的錯,
不像罰錢跟拘役,一結束哪個不是開趴慶祝,
所以下次公投來支持鞭刑如何~
ps.一定有蠢豬要反駁說什麼有人身體虛打不得,
對對對,就你最聰明,只有你想到這一點,
你說的都對.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com