嗯 問這題的人 對蘇聯解體 和中國的現況
完全沒有了解 才會拿來亂比
最大的錯誤有二
一是中國根本不是國協式
沒有民族文化各異的國家可以解體
二是蘇聯解體癥結在於民生崩潰後
又引入新自由的休克療法
但中國本身輕工業極端發達
又有充足的物產儲備以及資源型盟國
加上數位時代的極權管制
幾個崩潰的節點都不存在
想要崩 難度還真不是普通的高
真要做比對
中國在走的 是 美國 日本 韓國 台灣的老路
超級加強版的M型社會
其人口老化 低階產業外移的進程
被中美貿易戰一擠 疫情一拉
一口氣在2023全面爆發出來
加上他們特有的房地產惡質結構
結果就是現在消費性外銷 代工支撐的中產
祖孫三代累積砸在房子上一夕蒸發 全員返貧
流量存量一起歸零 基本上沒救了
不過能跟黨和所謂支撐產業沾上關係的
仍然在M型的另一頭燈紅酒綠
特別是搶上新能源灘頭堡 的電車 電池 太陽能
和竄出頭的重工 造船 等行業
都有取代既有發達國家 特別是德日韓的趨勢
而他們現在全力搶攻的下一個灘頭堡
正是美國全力防堵的半導體產業
至於產業以上的金融 貨幣 外匯 國交等領域
中國則有支付寶 外匯管制 數位人民幣 守死國門
加上一帶一路的第三世界反美元同盟
在全球放火的俄羅斯 北韓 伊朗等同盟
這些成果証明 其作為棋手的棋路
遠比其直系前人蘇聯，和同類前輩台日韓
要來的更有戰略眼光 和實際執行的成果
怎看都不像是會崩潰的樣子
要解體 除非是是內政面習屁眼被天打雷劈
多行不義 隔天暴斃 接著內部大亂
不然還真有難度
相比之下，產業轉移後 全數壓在半導體上的
而且被中國全面針對的台灣更為危險
這次ECFA停止
會是對機械 石化等傳產的一次重大考驗
中毒的讓利被停止 台灣也沒和他國的新協定
加以中國用全國通縮為底輸出的超低價競爭
沒意外明年會有一大波的傳產失業狂潮
後面還有舉國造蕊的低階晶片 便宜封裝
以及隨之而來的超低價系統
後面怎麼演 還蠻值得一看的