日本的話看兩個吧
食べログ 3.7顆星 和歌山跟東京是不同水準的食物
食べログ同時也會有新興的店還沒建立起口碑
東西明明比較好吃但是演算法的關係 排名不如老店
如果你到一個地方不知道吃什麼
食べログ 找3.5顆星 評論數越多的越好
另外一個就是看google map 如果4.3 4.4 然後評價數比周遭的店多個幾倍
那種店也可以去
在日本 用google map評價來分類的話
3.0~3.5 連鎖店水準 低於這個星數真的沒必要吃 鮮少有連鎖店超過3.5
3.5~4.0 稍微做得比較好的當地店 要是評論數有幾百個 基本上不會是雷
4.0~4.5+評論數幾百 當地的名店 通常要排隊
評論數上千 用餐時間排到死的店
4.5+ 通常是評論數太少或者新開的店 或者是價格不是大眾常吃的
你去鄉下看到一堆3.8 3.9的店 其實東西就真的蠻普通的
只是鄉下人給評價比較客氣而已
※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: 如題啦
: 食べログ3.7顆星
: https://i.imgur.com/vl0ZVKN.jpeg
: 但google只有3.4顆星
: https://i.imgur.com/jVzWctB.jpeg
: 不是聽說食べログ給分比較嚴嗎？
: 有沒有到底要用哪個找吃的比較準的八卦？
: