1.媒體來源:聯合
2.記者署名:房荷庭
3.完整新聞標題:
高虹安被影射小三怒告周玉蔻 判敗訴確定
4.完整新聞內文:
媒體人周玉蔻前年九合一選舉期間，在臉書發文質疑立委、新竹市長候選人高虹安，與涉
入高女助理費案的關鍵人物、男友李忠庭「當時有老婆」，影射高虹安是「小三」。高虹
安為此提告周玉蔻涉犯選罷法及加重誹謗罪，台北地檢署經查，認為周玉蔻消息來源為徐
姓、邱姓兩位名嘴，縱與事實不符，但也非全然無據，因此依罪證不足將周女不起訴。高
虹安聲請再議，台灣高檢署審查後駁回再議，周玉蔻不起訴確定。
2020年11月2日，周玉蔻在個人臉書上發文，表示指邱姓名嘴在某政論節目曾表示，鴻海
集團創辦人郭台銘反對高虹安與助理李忠庭交往的理由，是「人家當時有老婆」；2019年
高虹安與李男交往時，李男仍有婚姻關係。高虹安認為周玉蔻言論不實，影射她與有婦之
夫交往，涉嫌貶損自身名譽，並影響選民投票行為。
周玉蔻到案時，辯稱消息來源是身為資深媒體人的徐姓和邱姓名嘴，2人曾向鴻海相關人
士採訪查證，並曾在同一政論節目上評論此事，自己僅引述2人說法，將節目錄影內容重
點貼在臉書上。高虹安則表示，她是在2018年3月認識郭台銘，同年5月進入鴻海認識李男
，但李男早於2015年5月1日就與前妻離婚。
經檢察官調閱李男戶籍資料確認此事，但徐姓、邱姓名嘴都證稱，當初郭台銘因為看到李
忠庭的人事資料寫已婚，才反對高、李兩人交往。檢察官因此認定，周玉蔻有一定消息來
源，且言論與公共利益有關，雖與事實不盡相符，但無法排除主觀上確信為真，因此將她
不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7717637
6.備註: