※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言：
: 幹你老師
: 想當院長還要看我們關鍵第三勢力耶
: 媽的！考題都說出口了
: 好歹意思意思回應一下
: 現在藍學綠營那樣不聞不問的
: 是吃定民眾黨不敢當小綠喔
: 看我們民眾黨沒老二喔
: 真的把民眾黨逼急了
: 民眾黨直接投給自己
: 讓藍綠兩黨自己決定
投自己不就是證明你們八席一點屁用都沒有嗎？
這還叫三小關鍵少數？
關鍵少數的意思是
如果你們兩大黨不合作
那就是被我這點人卡死死的
你民眾黨八人自己推院長副院長人選
請問有這個效果嗎？
第一階段要過半，到第二階段相對多數就贏了
阿不就是讓他們多投一次，然後保送國民黨嗎？
所以我說玩法不是這樣的
要讓人看得起
你首先要先夠姬芭
要有威脅性
否則人家就覺得不用理你
那要怎樣才有威脅性？
平票策略啊
八個人票數這樣分配
投國民黨兩票52+2+2=56
投民進黨五票51+5=56
一票棄權
這樣到第二階段比相對多數之時
永遠也投不出結果
然後就放話啊
有種，你們兩大黨自己喬正副院長人選
我笑看藍綠合
韓國瑜院長，游錫堃副院長
那畫面太美
沒種，你們就乖乖派人跟民眾黨談
誰乖誰配合，票數就集中給誰
要靠北民眾黨是少數暴力？
說民眾黨讓國會癱瘓？
無任歡迎
不說現在提四項要求，就已經被政論節目每天洗臉了
還能糟糕到哪去？
今天我民眾黨本來就是要進國會推動自己的政見法案的
要推動的東西，譬如甚麼立院調查權，或者是陽光法案
本來就是你們藍綠過半執政時不想推的東西
講白了
今天民眾黨進入國會
就‧是‧來‧亂‧的！
如果還是按你們藍綠分豬肉那套
按柯建銘那套大喬小喬落玉盤
那我敢保證
民眾黨今天想推的任何法案都不會通過
一個都不會
談判是要把對方拉進自己的規則與節奏談
最壞的結果
也就是藍綠完全放棄跟民眾黨談判
自己搞自己的
但是
綠的自己穿一條褲子都嫌擠
八年吃香喝辣這麼久了
又，藍的餓了這麼久了
這利益好談嗎？
藍綠整整四年共穿一條褲子真的可能嗎？
藍綠沒有破局的可能嗎？
凡是藍綠利益衝突的重大法案
一律採平票策略讓兩黨投不出結果
讓藍綠只有兩個選擇
1.藍綠合作
2.藍白合作，或綠白合作
只要這四年有一個議題能夠逼使藍綠其中一方選二
那民眾黨就能順利的推動自己政見中的一個法案
至不濟
也就是前面說的最壞情況
藍綠沒人屌白
那我也敢保證
這四年白的新聞量與曝光度
會遠遠的超過藍綠
別的不說啥啦
至少會有很多人會覺得民眾黨有存在感
只是我說是這樣說啦
台灣政治就是傳統分豬肉
我是不太相信民眾黨的八人有這個卵蛋敢讓國會空轉
但我也請他們自己想想看
過去小黨少數只能透過打架、鎖門等杯葛手段
甚至街頭抗爭的方式表達反對意見
通常也是被多數輾壓過去
打架鎖門被證明一點屁用都沒有
民進黨過去八年想過啥不想過啥，全是過半的人說得算
而街頭抗爭，你們也不像民進黨與各民團有著幾十年的交情
也有幾十年的街頭抗爭經驗
講白了，沒錢你跟人家完三小街頭抗議？
沒便當沒遊覽車，誰她媽去啊？
杯葛，是透過暴力讓國會空轉
逼多數黨讓步
那為啥平票策略，用正規且和平的議事手段
逼多數黨讓步，就不行了？
拜託
送你們進國會就是要看你們來亂的
別給老子三小溫良恭儉讓，裝甚麼君子
那是孫子，龜兒子
你們不狠，就是沒曝光度，就是沒存在感
下場就是時代力量