※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 對阿 就是落伍
: 台灣投票一定得要滿足以下幾點:
: 1.公開 2.防弊 3.保障隱私
: 你他媽的手機投票這三點，現階段就是不可能辦到啦
: 而且別說手機投票，不在籍也沒辦法同時滿足這三項要求
: https://i.imgur.com/nPir1NA.jpg
: 我嚴重懷疑柯粉國中公民課都在睡覺，才會想出這種投票方式。
: 先不說畫卡絕對比蓋章容易出錯，那個流水號就跟現行的保障投票者隱私完全不符
: 柯粉到底是沒投過票? 還是雲台灣人根本不知道選票長什麼樣? 怎麼會有這種奇耙言論
其實我是建議可以改用UBike 2.0的想法去思考不在籍跟手機投票這件事
現行投開票所的問題在於你必須要有很大的空間跟人力去領票、排隊、畫卡、投票箱
因為空間與人力需求的關係，多開投開票所的難度上升，也不太有辦法海外投票
這就像Ubike 1.0 因為需要拉電線的關係，所以設站沒辦法深入一些難以拉電線的點
那，做不需要電線就能還車的站點好了啊，這就是Ubike2.0的重大革新
回到投票，假如我們留住投開票所，但不要領票、畫卡、投票箱呢?
人力跟空間是不是能因此縮減，海外是不是也可能可以設點?不領票是不是就不用在籍了?
或許我們可以把手機的機型序號與身分證綁定在一起
然後投票的APP綁定在使用投開票所的Wifi範圍內才能使用
又或者再增加一個感應器在投票間，讓投票行為只能在投票間
這樣我們的投開票所需要的人力就會只剩下確認身分，空間只需要投票間，
然後備用一個工程師排除感應器故障
這樣我們就可以把投開票所設的非常密集且深入人煙稀少的點
國外的辦事處說不定都可以設立投票所來接受投票
用這樣的邏輯去思考，我們就只需要擔心怎麼避免投票結果被竄改資訊
可能用區塊鍊?數位部設立國家投票專用的伺服器?
重點是台灣的資通訊實力本來就夠強做這樣的事情
很多時候只是不想改變，而不是不能改變啊