Re: [問卦] 不在籍投票有必要嗎?

作者: carlkan (煩躁中)   2024-01-18 10:05:27
不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣
藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾
全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身
但實際上嫌人髒的通常都更髒
台灣當然不是不能推行不在籍投票
台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高
這也反映全國人民對投票結果的重視
但也讓選舉結果成為社會動盪的潛在火藥庫
輕則像艾莉殺殺等抖音白粉 天天拿著中國製造好的假短片作亂
中則就是攻擊選務人員
最重則像是2004連宋之亂
尤其一旦政治人物加入煽動,就像火把丟入彈藥庫,社會就會爆炸
不在籍投票因為不能全程監票
且現行做法下,政府對於投票結果的控制時間也不過8小時
不在籍投票增加政府對投票結果的控制時間(提前投票)或控制程度(從紙本改電子)
會更加孳生一堆不服輸的病媒蚊,到處傳播作票的假訊息
至於白粉吵監獄犯人或隔離病人不能投票是違憲的
事實上,國家的限制又不是針對投票去限制,這些人各有被限制人身自由的正當理由
且這些人的投票既沒辦法讓全民監票,還是在國家控制人身自由下投票
如果這些少數人的票數就足已讓選舉翻盤
你看到時候會不會有不服輸的人作亂
避免社會動盪也是很重要的公共利益,故限制監獄犯人或隔離病人投票
並不會違憲
現行的投票做法其實已經是最少爭議了,不需要為了像美國那樣的多元投票
付出慘痛的社會代價
所以白粉不要再逼藍綠同意不在籍投票
不要哪天你們成為不在籍投票的受害者,到時候再出來哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com