社宅就是一種左派政策，誰會喜歡左派政策？
大概三種，超級有錢人，窮人，沒在管錢的人。
第一種我不知道在想什麽，
第二種可以直接得到好處，
第三種，不曉得錢有多好用，選擇一些課本上的崇高理想，
通常是家境不錯的學生。
台北是窮人很少的地方，
當然不喜歡左派政策，太小的沒投票權。
不說台北，社宅本來就是一個很麻煩的政策。
社宅到底要幹嘛？
讓租不起房的人有地方住？
那就是貧民窟，比垃圾場更惹人嫌的嫌惡設施。
比市價便宜的租金來壓抑房租？
量要很大才能有這種效果，根本不切實際。
給特定群眾的福利？
那條件一定要整個社會能接受，不然駡翻。
柯式社宅是哪一種？應該是二吧，沒有什麽實際效果。
少子化這麼嚴重，房價又這麼高，
建商都壓低總價蓋小房，
政府要搞社宅就搞大房，
專蓋4、5、6房的房型，給小孩3、4、5個的家庭住，
鼓勵大家多生幾個，一次處理少子化跟居住問題。