Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批

作者: maggie024 (莫莉)   2024-01-17 16:58:57
※ 引述《Benance (士道に背キ間敷事)》之銘言:
: 多年收看關鍵時刻的觀眾一點感想:
: 我是從講UFO、西屏你說那個年代開始看關鍵的,去年中開始就不看了。
: 從趣談轉為政論節目後我還是繼續有看,只是開頭從西屏換成世聰你說。
: 四五年開始前比較固定的班底就吳董(綠).李正皓(已消失從藍轉綠)瑞德(綠).跟姚惠珍(綠)
: 不時夾雜有請過朱成衣商(中藍)跟暐瀚(藍)之類,其他類專家,總之就是藍綠中都有。
: 2018前開始韓流選高雄市長時,其實關鍵的討論都還算中立。
: 如果有人印象的話,因為當時寶傑講太多韓的好話,因此被上面的盯上要他改變風向。
: 寶傑憤而辭職,一堆人罷看,後來好像是陳瑩接了一陣子人氣回不來,所以寶傑就回來了。
: (後來我才知道同年2018東森電視被茂德買走了。)
: 之後2020總統大選之前風向突然就變了。
: 當時整個節目幾乎都在黑韓,不誇張,整天盯著韓國瑜酸,寶傑跟著一搭一唱。
: 尤其吳董跟惠珍酸的最開心,還幫韓編了一個小三王小姐私生子的八點黨狗血劇本。
: (尤其是姚,講的她好像說書的親臨現場一樣)
: https://reurl.cc/77MXA1
: 為我個人其實對韓本人沒有印象很差,但對於市長只做二年就烙跑選總統的事有芥蒂
: 加上我個人其實不看好韓選總統,他市長OK,但要當總統格局差太多了。
: 因此傾向相信吳跟姚的說法多一點。
: 當然之後就證實整個節目有一堆內容都是在鬼扯。
: https://www.youtube.com/watch?v=4jIJNHg4ov8
: 選後1個月吳董就去道歉了。
: 至少吳董還去道歉我給正面評價,姚黑完就裝死繼續黑別的,非常DPP的作風,笑死。
: 總之選完就正常了,疫情時其實我整體給的評價就是回到比較正常的關鍵。
: 該罵的就是有罵,尤其寶傑對閃尿暴氣那段我給100分,大快人心。
: https://www.youtube.com/watch?v=m4OEftj03E0
: 接下來又是亂黑經典的,新北幼童餵藥案,姚又說的好像親臨現場一樣。
: https://www.youtube.com/watch?v=9qmYXeY2IfA
: 最後檢調查完一樣根本沒問題,當然姚就跟燈泡媽一樣,黑完裝沒事,繼續上節目黑別的。
: 再來最後就是今年了,2023開始各種黑柯,我突然驚醒了。
: 劉寶傑大概又要不正常到選後吧,只是沒想到這次選後繼續不正常,只能笑了
: 曾經那個中立正直的寶傑已經不見了,
: 看著荒腔走板寶傑跟那些綠嘴一搭一唱的樣子我選擇關掉關鍵退訂。
: 一直批評柯說別人的民調不準,確實黃珊珊的民調不準
: 但老實說,仔細看美麗島還真的是不準的啊
: 把白做的這麼低叫準哦,笑死,要不要也檢討一下你們自已好嗎?
: https://reurl.cc/QeZ3eq
: 罵別人卑鄙無恥前,寶傑你要不要為了之前各種來賓亂黑先道歉啊?
: 幼兒園餵藥案老師被你們亂黑,你們道歉了嗎?
: 韓導被你們抹有小三有私生子,你們道歉了嗎?
: 還有各種大小討論結果都是烏龍,我就不提了,這二個是最經典的案例。
: 你們一道菜一道菜在抹黑別人時,有沒有想過你們這種自認為是公平討論,
: 結果其實是卑鄙無恥抵毀他人的行為啊?
: 惡劣卑鄙無恥,下流的行徑,還給你跟關鍵的名嘴們。
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: : 1.媒體來源:東森
: : 2.記者署名:賴彥琪
: : 3.完整新聞標題:民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批:卑鄙無恥
: : 4.完整新聞內文:
: : 民眾黨總統候選人柯文哲選前不斷批評台灣充斥許多假民調,不過柯敗選後,民眾黨內的
: : 內參式民調也被外界質疑失準,《關鍵時刻》主持人劉寶傑火大痛批,民調是一種專業的
: : 形成,民眾黨為了勝選,不惜毀謗民調專家,簡直卑鄙無恥!
: : 2024總統大選中,民眾黨總統候選人柯文哲以369萬466票落選,先前民眾黨內封關內參式
: : 民調皆指出,民眾黨柯盈配始終緊咬民進黨賴蕭配,如今柯文哲敗選,遭外界質疑民調失
: : 準。對此,柯文哲競選總幹事黃珊珊表示,目前都還在檢討,過程中都有一定的變化。
: : 媒體人張禹宣在《關鍵時刻》中表示,黃珊珊做這個選前民調,她作為一個政治人物,應
: : 該要出來對選民道歉,坦承民調錯誤,但敗選後僅說要滾動式檢討並了解相關狀況,顯然
: : 是打死不認錯。
: : 主持人劉寶傑火大痛批,台灣其實是一個非常難能可貴的公民社會,在各個領域裡面,都
: : 有一些人勤勤懇懇,非常認真,非常尊重自己專業,而民調是一種專業,需要長期的累積
: : 和經驗判斷,此外,研究方法、取樣都須符合科學根據,但民眾黨為了要勝選,不惜打破
: : 這個社會的專業,即便知道這個人勤懇,長期在民調上工作,都可以去毀謗、質疑他,「
: : 我覺得是惡劣卑鄙無恥,下流的行徑!」
: : 劉寶傑接著表示,這些下流的行徑,民眾黨竟然敢一道菜、一道菜端出來,民眾黨主張理
: : 性、科學、務實,但是「一個滿嘴科學的人,竟然用最惡劣的方式,去毀掉科學的根基!
: : 」持不同意見的人,只要覺得有危害就去詆毀,質疑「這樣跟共產黨有什麼不一樣?」
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://news.ebc.net.tw/news/politics/401171
: : 坐二望一得第三 你猜得沒錯 是我假民調~
: : 但這蠻有效果的 連統神都被拐去投民眾黨
「把民眾黨做很低」=不準。
是不是有點誤會26%都是鐵票啊?
其中應該很難排除有些人是因為「假民調」+凱道
所以在最後相信民眾黨有可能做到政黨輪替才投民眾黨的(畢竟顯示贏過猴)
畢竟支持政黨輪替的有6成
結果反而柯粉把這26%全當鐵票也太ㄧ廂情願了
如果拿出來的都是「真民調」,還有可能達到26%嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com