※ 引述《sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)》之銘言：
推 cx3373: 為什麼人就不能面對現實全世界物價漲成這 180.217.116.115 01/17 08:28
→ cx3373: 樣台灣又是一個什麼都沒有的資源國家你跟 180.217.116.115 01/17 08:28
→ cx3373: 我講到底是能夠有多便宜的物價 180.217.116.115 01/17 08:28
這問得太好了
可是政府近兩年都跟我們說 CPI 成長率不高欸？
這樣是你在造謠，還是主計處在騙人？
自己選一個吧~~
假設你們都沒騙人，只是政府算 CPI 的方式沒辦法反應現狀，
那我就問，
你有疫情科技業大賺的紅利，以及最後一波人口紅利 ── 七年級成為中流柢柱，
有這些錢為什麼不去僱人研究到底怎麼算 CPI 才能反應現狀，
去僱人研究怎樣才能精準評估過去十五年房價和房租的漲勢，
以及收入中位數漲不動的原因
相反的還拼命用力做多，
狂推擴大身份和金額的房貸房租濫補貼，以及讓人30年變40年還款去加大槓桿？
https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/c407fb0c-b885-473b-b3ad-31af271fdb36
看到投客狂推 40 年方案你還不懂嗎？
結果就是全世界都通膨，全世界都在打通膨，但去年六都低總價的房子全部又漲了
同黨政府通常會延續前朝政策，現在房價房租就算能調整，
那時間應該又要靠著寬鬆延後了。
不要說什麼這是為保護弱勢、抵抗疫情帶來的經濟損害。
疫情前美國先緊縮（15~19）一點再寬鬆，
台灣這邊有趁機多升息打炒作，或是推什麼夠力的改革去打炒作嗎？
根本就沒有，頂多就央行跟著美國做，內政部還拒絕了空屋稅
現在疫情後就更妙了，行政院近兩年直接挑明要跟央行對幹
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/638810c7-1a5f-4e95-9728-09090c1de0de
> 我國中央銀行理監事聯席會議本月22日決議宣布升息半碼，有助抑制國內通膨預期心理，
> 維持物價穩定，本院尊重央行權責。但經考量升息將加重借貸資金成本以及貸款族還款壓力，
> 為減輕部分民眾貸款負擔，政府將提供勞工紓困貸款利息補貼，
> 而相關政策貸款也將依既有貸款規定繼續提供補貼。
那在央行覺得自己要獨立運作，
實質可支配所得、房價所得比是行政院是內政部要管的事，
偏偏行政部門在 2019 年自然增加開始變負的以後還是只會無腦做多，
那通膨有可能降嗎？ 少子化有可能不加速嗎？
喔對不起我說錯了，CPI 始終在低位，故確實降無可降呢~~ 呵呵