※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: ※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: : dR
: : 不要跟我說民眾黨是年齡分佈加權加錯誤差才那麼大
: : 我用這份他們年齡分組民調的結果
: : 去看看年輕人投票率要多差才會讓柯選到26%
: : 結果我假設投票率落差超大
: : 20-30 0.5
: : 30-40 0.5
: : 40-50 0.80
: : 50-60 0.83
: : 60-70 0.85
: : 70 up 0.75
: : 這樣的狀況柯都還有28%以上的票
: : 我才不相信之後中選會公佈結果
: : <40 >40投票率會差到30%以上
: : 簡單來說，
: : 年齡民調本身應該就大幅高估柯在40歲以下的支持度了
: 這邊年齡的數據已經是經過加權後的了
: 真正的raw data只有在他那份PDF的前四頁
: 第五頁有寫
: https://imgur.com/r4Kmg2i.jpg
: PDF在這
: https://drive.google.com/file/d/1pRWNb0-4DyoIaCuZu8Y5MVO2bOdoDzRJ/view?usp=
: drive_link
: 縮網址
: http://tinyurl.com/5hxsj852
: 我實際把excel下載下來後用篩選功能去算
: 20-29歲有157筆資料
: 投柯的有85筆 85/157=54.1%
: 投賴的有25筆 25/157=15.9%
: 投侯的有17筆 17/157=10.8% (剩下30是未表態,拒答,尚未決定)
: 到這邊時跟這裡的數字已經對不上了
: 這邊是顯示 56.9 13.8 7.7
: https://i.imgur.com/l4q7qkm.jpg
: 因為這邊是經過加權的數字
: 然後30-39就差更多了
: raw data 186份 支持柯的有88份 88/186=47.3%
: 很明顯跟圖片中經過加權的54%差了快7%
: 至於怎麼加權的 不知道 有人說是手機對市話1:4
: 就是手機一份打市話四份
: 我是懶得去驗證 搞不好原始資料數字調來調去真的可以加出這數字
: 但光看原始數據的話年輕人支持率也沒那麼高就是了
: 不過要稍微平反一下
: 這加權也不是光對柯有利 像是40-49歲
: 原始資料數據是
: 柯 77/244 31.5%
: 賴 69/244 28.5%
: 侯 64/244 26.2%
: 在上面的圖裡面 柯只有26.6% 賴只有23.2% 但侯有30.0%
: 所以在40-49的加權是對侯有利的
: 總之就是各種加權來加權去啦 很柯學的
: 然後我覺得這種加權各家民調都有自己作法 老實說也很難講一口咬定這就假民調
: 畢竟就算拿很匪夷所思的加權算法去算 那也是確確實實經過計算出來 美化的數字
: 而不是說 喔我15%直接改成25% 要說假 不好說 要說是騙 看你從什麼角度看
: 柯比較大的問題還是自己先去嗆別人假民調
: 就跟這張打臉圖一樣 自己都沒問題 別人就有問題
: https://i.imgur.com/vYnNay8.jpg
我是不會去說他自己那份是假民調啦
畢竟選前柯台 造勢直播我全程幾乎都有跟
聲量跟柯的言談及情緒 他自己真的也覺得自己能贏
我也不覺得智商157的人會真的欺騙催眠自己
說欺騙了誰 我想真的會被騙也是民眾黨空軍洗到極限
不然TVBS這種傳統民調每次都是準的
這是公認的 憑什麼不信TVBS信你民調？
選前噴各家傳統媒體假民調 沒一個政黨敢這樣嘴
選後結果自己差最多就說我不是假民調
對 我也覺得你不會做假 但你憑什麼說別人假？
別人真的準 也沒見你跟人家道歉
別人選上 落選的人都是說我要檢討我自己 恭喜對手
結果你說別以為你們做的好 有60%不同意你 為什麼我得票少 我覺得我做得很好呀
這樣的敗選感言請問如果是藍綠候選人講出來會發生什麼事？
這些言論講給支持者聽很爽
講給藍綠的人聽 你真的這輩子別想摳出他們一票
這是總統選舉 不是市長選舉
這套拿來選市長或許可以
沒見過小黨選總統的人硬要把自己票路走窄
難道不知道自己的年輕票正是選票結構中最不穩定的那塊嗎？