先看看這張現場圖
http://i.imgur.com/0jfNPNh.jpg
再看一下街景
http://i.imgur.com/dqbQGIV.jpg
街景圖的最外車道原是直行右轉共用車道
但已經塗銷為右轉道
雖然塗的亂七八糟但這個case跟這條車道沒關係
因為兩台車都是在外側第二車道的直行道
原po認為他弟(以下稱A車)跟B車應該是前後車關係
而不是轉彎車跟直行車的關係
這兩者的關係判定通常都是以筆錄跟實際撞擊位置來看
以現場圖裡面記錄來看
AB車是側面擦撞
如果是前後車追撞通常是車頭撞車尾
但這個案子很明顯不是
再來就是進待轉區的問題
待轉這個行為拆開來看其實就是兩個直行
裡面沒有轉彎的動作
所以才會有待轉不用打方向燈的說法
但這個實務上我看連警察自己也搞不清楚這邊就不討論
A車在直行車道打了右轉燈
且有向右靠的動態
那這時候一般認知他就是轉彎車了
如果他要外切去待轉
那應該要在通過路口停止線前就已經在最外側的直行車道內靠右的位置
但現場圖來看是過了路口才向外切
那就是內側轉彎車撞外側直行車
這就是大家常說的鬼切啦
所以A車肇責100%是沒甚麼問題
請原po提醒弟弟以後騎車如果要待轉或右轉彎請提早向外靠
不要留給後面直行車通過的空間
自然就能避免這個情況