※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言：
: 中國移民不清楚在哪國 但聽聲音像香港人
: 把台灣政治發展講的一清二楚
: 從雷震講到民進黨黨外運動
: 比一堆台灣人還懂台灣民主發展的過程
: 感覺比檯面上一堆名嘴還懂還有邏輯
選前聽完已被圈粉，逐字稿來了。內容給不方便聽看影片的人參考。
【老鐵來了 竟然給柯文哲這個建議 一番話聊天室直言被安慰到了】
連結： https://youtu.be/Uz0JSgoNiC0?si=b6gRM2D4YNAWRckT
以下老鐵發言內容：(AI語音轉文字，若有缺漏or錯字敬請見諒。)
好，請大家注意一下。
我認為這次民眾黨取得了小勝。
我想問問你們，對於「勝利」是如何定義的呢？
我的定義分為三個層次。
大勝是指贏得總統一職。
中勝是指獲得第二名，也就是將國民黨擠到第三名。
小勝是指贏得第三名，雖然只是小勝，卻有一些斬獲。
為什麼我覺得是小勝呢？
首先，想像一下，民眾黨只是一個主政四年的小黨。
你知道嗎，相較於民進黨，他們從一開始的黨外運動，到成功奪取政權，花了整整50年的
時間。
讓我們回顧一下黨外運動的歷史。
在1950年，以黨外活動為名的台灣民主活動以零散方式存在。
那個時候的民選市長如吳三連、高玉樹，還有台灣省議會的吳龍一鳳，只有少數幾位。
直到1953年，蘇東起嶄露頭角，他四次當選雲林縣議員，成為了一個較為知名的人物，被
稱為「蘇大砲」。
然而，在1960年雷震事件中，蘇東起保護雷震觸怒了蔣介石，被判死刑，最後經過富裔的
辯護改判無期徒刑，坐了整整13年的牢。
進入1969年，民進黨的元老康寧祥和黃信介相繼當上市議員，開始步入政治舞台。
到了1972年，康寧祥當上了立委，同年發生了中立事件，又跳出了元老許信良、施明德等
人。
1979年，橋頭事件和美麗島事件再次讓一批民進黨的元老，包括姚家文、張宏俊、林宏軒
、呂秀蓮等，成為社運人士崛起的代表。
他們為辯護美麗島事件的受刑人走上了政治舞台，張德明當上了立委，尤青當上監察委員
，蘇貞昌成為省議員，謝長廷、陳水扁成為台北市議員，游錫堃和林鄭捷也崭露頭角。
總的來說，民進黨從1950年到1986年組黨，花了整整36年，再過了14年才在2000年由陳水
扁當選總統，經歷了50年的奮鬥，才真正成為一個政黨。
反觀現在，我們卻期望一個只有4年歷史的政黨，甚至要求柯文哲以小黨之姿連中三元當
選總統。
難道你們不覺得這樣的要求有些苛刻嗎？
值得一提的是，1996年民進黨參選總統，彭明敏和謝長廷搭擋，當年的得票率為227萬，
得票率為21.1%，相較於現在的民眾黨，票數更少。
你們有沒有發現這個數字呢？
我們民眾黨4年的得票率，遠超過民進黨，創黨10年的得票率。這難道不是很大的進步嗎
？
其實我想說的是，一個黨要成功，需要時間來累積，不能急功近利。
有一個詞叫「戒急用忍」，說服人民是需要時間的，更何況你創黨4年的小黨，媒體曝光
率和人民接觸的程度都不夠，而且缺乏資金和媒體支持。
現在的媒體分歧嚴重，傳統媒體接觸老年人，互聯網則接觸年輕人。
以柯文哲為例，他在互聯網上已經有一定的影響力，但在傳統媒體方面受限。
這方面我們無法全盤責怪，因為我們已經盡力了。
換了另外一個人來做，即便是一位大神，站在柯文哲現在的位置也難以做得更好。
因為媒體接觸有其上限，我們無法像傳統媒體一樣接觸到老年人，而要在短時間內說服他
們並不現實。
因此，拿下300多萬票，我覺得已經算是小勝了。
為什麼是小勝呢？
首先，區立委從5席增加到8席算是小勝。
其次，區得票達304萬，每票30元，這筆錢足以支持多場選戰。
民眾黨很節省成本，這也是他們的優勢。
未來的選戰，基本上都有足夠的資金，不需要像之前依賴民眾募款。
此外，由於三黨都未達半數，國會所有法案都需要考慮民眾黨的態度，這8席的影響力就
非常重要。
這也是一個小勝。
國民黨在地方上有一定組織基礎，例如新北市，可以透過下標案給媒體，而民進黨則掌握
中央下標案給媒體，兩者都有一定的資源。
而民眾黨則是既沒有中央也沒有地方，缺乏資源，這一次的選戰就是中央和地方的對決。
在這種情況下，兩大黨都需要仰賴民眾黨，這8席成為關鍵少數。
此外，民進黨可能在未來啟動罷免新北市長的動作，將使2024年的補選成為現實，這也需
要民眾黨做好準備。
總體而言，這次的小勝也不虧，特別是對一個創黨4年、面對巨大挑戰的小黨而言，拿下
26%的選票已經相當不易。
選舉就像打井一樣，如果井沒有打出水，可能是因為你的努力還不夠深入。
在面對50年歷史的民進黨和百年歷史的國民黨時，4年的小黨要有同等的成績實屬不易。
是的，人家還有很多人坐過牢。
所以說，用4年的政黨歷史去與有著50年、甚至100年歷史的大黨相比，時間還顯得不夠充
足。
說服選民是需要時間的，尤其是在媒體曝光上，我們並未佔據優勢。
因此，我認為應該再接再厲，持續努力。
若2024年罷免侯友宜成功，我認為在該時點開始積極爭取新北市長的位置是至關重要的。
對民眾黨而言，提升到縣市長的職位是必要的，因為這樣你才能掌握政府資源，有足夠資
金深耕地方，並進一步將立委推向更遠的地區。
因此，如果2024年侯友宜被罷免，這是一個必須爭取的機會。
此外，到了2026年的九合一大選和之後的2028年總統選舉，機會就會更多。
我注意到國民黨在地方上有一些縣市長表現不錯，如盧秀燕等，他們的得票率也相對高。
國民黨在這方面確實具有優勢，他們掌握大多數縣市長職位。
這解釋了為什麼侯友宜，雖然在新北市表現不佳，仍能拿下相對高的得票率。
這證實了地方耕耘的重要性。
最終，成功在雙北縣市長位置上取得勝利，尤其是有了強力的支持者，將為爭取總統提供
更多機會。
因此，我認為深耕地方是目前最重要的任務。
政治，就像打井一樣，需要一步一步積累，謹慎行事才能走得更遠。
對於這次的選舉，民眾黨表現已經相當不錯。
他們在網絡上的影響力得到了不少支持，雖然在傳統媒體方面仍然處於不利地位。
民眾黨對於媒體的價值和原則堅持不懈，這值得肯定。
雖然沒有贏得選舉，但在國會中擁有關鍵少數的地位，這是相當令人振奮的。
民進黨和國民黨都需要仰賴民眾黨的支持，這讓他們在推動法案方面處於優勢。
接下來，我們將目睹立法院長選舉，這將是一場精彩的角逐，並且在野黨能否合作將是關
鍵。
肯定不可能支持民進黨的人擔任立法院長，因為該職位涉及眾多其他權限，排審其他權限
方面，我絕不能讓他輕鬆過。
這是必然的情況。
我肯定會支持國民黨的人擔任立法院長，這是政治制衡的一個因素，也是必然的結果。
應該是韓國瑜擔任立法院長，這是因為選擇院長必須考慮其人品，而韓國瑜在這方面比較
公正、光明磊落。
就我的觀點而言，我基本上不需要深思熟慮，我就知道肯定是支持國民黨的人擔任立法院
長，而在法案方面，更多的權利將掌握在國民黨手中。擁有院長的權利，國民黨和民眾黨
將共同推動法案，而民進黨的反對也無濟於事。
我們有過半數的席次，你愛否決也無損，我們強行投票強行通過，民進黨再怎麼拖也無濟
於事。
然而，民進黨有一個令人不滿的地方，就是在過去的八年中，儘管他們提出的法案是正確
的，但他們卻不給予通過的機會。
如果不是民進黨自己提出的法案，即使是其他黨派提出的正確法案，也不會被通過。
這種黨派行為實在令人反感。
肯定是不可能去支持民進黨的人，做立法院長的，因為立法院長有很多其他的權利。
我什麼排審其他的權利，我肯定不能讓他好過，這個是必然的。
肯定會支持國民黨的人做立法院長的，這是因為是政治制衡的一個因素，這是必然的結果
。
肯定會應該是韓國瑜出來做立法院院長。
做院長的話，肯定要看那個人的人品。然後人品的話，韓國瑜也是比較公道的，也是比較
光明磊落的人。
以我的看法的話，我基本上不用怎麼想，我就知道肯定是推國民黨的人來做。
然後法案的話，更多的是國民黨。他有院長的話，他有一些排審法案的權利，然後基本上
就國民黨跟民眾黨一起推法案，民進黨就算否決也沒用，我們過半數你愛否不否，是吧？
我們強行投票強行通過，你民進黨你拖也沒用。
但民進黨很○的一點就是，以前這8年很○的一點就是，推的法案是對的，他也不給過你
知道嗎？
他要過的話，他要通過自己推法案來過，他就是不想給credit給別人，就很賤這種黨。
就是說有好處，所有受加獎的事，都要由民進黨來推，別的黨推的正確的法案，他就不給
他過，然後他寧願自己把法案抄一次，他自己再提交，然後再過，這種黨就非常賤你知道
嗎？我是沒見過這麼○的黨，就是說反正有功勞，他就全部自己領，有過就全部推給在野
黨，就真的很討厭你知道嗎？真的很噁心的。
就看黃國昌經常能看到這種事情，你知道嗎？
而且我要說一下歷史的話，如果要求柯文哲就是說，台北市長一選就選上了，然後台北市
長連任又連上了，又一次選上總統，基本上就是跟古代的相似會是電視連中三元的概念，
你知道嗎？
非常難你知道嗎？以柯文哲的政治過程來說，他已經很順利了。
隨朝到清朝的1300多年的科舉歷史裡面，只產生過19個人連中三元，你想一下這個概率有
多少，是不是不應該對柯文哲求全責背，因為這本來就是很難的事，你現在要他選上總統
，不就是等於要他連中三元嗎？
台北市長一次選上了，然後連任又一次連任上，然後總統又一次連任上，哪有那麼好的事
，你這種做法不就是像他考古代科舉一樣，相識第一名，會事第一名電視第一名，然後直
接拿到狀元，這基本上很難的你知道嗎？
他自己考台大，他都是考第二次台考上了對不對，失敗是成功之母。
我覺得你們各位是過於悲觀了，而我是樂觀的。
大家真的沒必要這麼悲觀，尤其是對一個創黨4年的黨，1996年民進黨創黨10年，他得票
率也沒有，現在民眾黨得票率高，他彭明敏就旁聽，他得了227萬票，得票率才21.1，他
還創黨10年，你想像民眾黨創黨4年，就遠超他的成績了，這不值得鼓舞嗎，對不對？
而且他創黨之前，他還一直搞了36年，他才組黨，就不要灰心喪氣，再接再厲，只要我們
不放棄，阿北就不能放棄，而且有人說讓他什麼辭黨主席，要什麼黃珊珊出來背鍋，這個
根本就是狗屁語言，人家4年的黨，又沒有媒體，又沒有錢能打不讓你很不錯了，我是覺
得他們應該再接再厲，繼續打下去，就像你說的，我剛好查了一下，民眾黨民進黨跟國民
黨是唯一三黨突破3%的政黨，所以他們能夠拿到補助。
民眾黨現在一年可以拿1億多的政黨補助，接下來每一年有的錢，大概跟這一次的選舉的
經費我想是差不多的，這個黨派要發展起來是大有可為，他們民眾黨很省錢，花錢方面，
他只是國民黨的1/10，甚至不止我幾十分之一，因為國民黨的那些很多花銷都不是透明的
，民眾黨很省錢的這種黨，讓他拿到錢有牌打，真的加油。