Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非

作者: elwyn (殿下)   2024-01-15 20:23:17
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 中央廣播電臺
: 2.記者署名:
: 撰稿編輯:劉品希
: 3.完整新聞標題:
: 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非既定政策 尚待討論
: 4.完整新聞內文:
: 有媒體報導健保署規劃採「公私協力」方式設置「第二層健保」,初步將由政府統籌規劃
: ,再讓商業保險公司承保、民眾付費購買。對此,健保署長石崇良今天(15日)表示,這並
: 非既定政策,健保署已委託國衛院召開論壇廣泛討論相關議題,其中納入商保與健保間的
: 協處性問題,所有選項都在討論之中。
: 有媒體報導,新藥納入健保平均等待時間超過2年,而個人醫療保險的實支實付又受「健
: 保住院」限制而理賠無望,為此,健保署研議設置「第二層健保」,由政府扮演主導角色
: ,透過公私協力,補足第一層健保及商保的不足,民眾自行決定是否加購,達到「商保補
: 位」目的。
: 對此,健保署長石崇良15日下午受訪時表示,目前都尚未定調,政府該扮演什麼角色也尚
: 未確定,所有選項都在討論之中。他指出,有鑑於前陣子商業保險對於醫療協助方面與健
: 保產生銜接、互補問題,民間也有一些訴求,因此健保署今年委託國衛院就相關議題進行
: 廣泛討論,所謂的「第二層健保」只是討論方向之一。他說:『(原音)這個報載的所謂的
: 第二層健保,這只是其中的他們在study(研究)的過程當中,那麼也蒐集到部分的國家,
: 像澳洲、新加坡有這樣的設計,但是這個並不是我們目前所既定的政策,目前所有的選項
: 都在討論之中而已,那目的就是如何讓國人的保險資源能夠真正幫忙到,在醫療所需的時
: 候能夠得到這個照顧。』
: 石崇良表示,依照慣例,國衛院討論完相關議題後,會提出建議給政府;由於各國作法不
: 同,到底政府要扮演什麼角色,都會在論壇中一併討論,最重要的是讓國人醫療保障資源
: 獲得有效利用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192939
幹,民進黨真的選贏就不演了耶
澳洲這個制度超垃圾爛爆!跟建構式數學一樣雷,白痴才會去學
這個搞法就是錢都被私保公司賺走,真實醫療需求造成的財務漏洞都是公保靠納稅錢拿來補

而且變成很多私立醫院你不另保私保根本無法負擔,偏偏你如果去公立醫院的話就是排爆擠

澳洲去年度超多人死在救護車上,就因為載到醫院以後急診量能滿了,只好把病人晾在救護
車上,結果一些病情危急的直接就掛了
這個制度玩到最後就是民間醫療單位因為健保補助太低,乾脆自創補充收費,有點類似台灣
健保之外另外收掛號費手續費的概念,不過澳洲收費當然就更高
到最後就是沒錢的人看不了病,完全違背健保這個制度的初衷
真的很佩服政治人物到底怎麼能腐敗到把每個制度都玩爛的??
台灣健保費不夠根本就只是因為你向高收入人群收的錢不夠啊
(更)台灣健保最高級距才到22萬,意思就是說中產階級年薪不到三百萬的小主管跟年收破
億的明星或郭台銘這種富豪付的健保費都完全一樣,甚至你年薪才一兩百萬的工程師其實一
個月只比郭台銘少繳幾百幾千,合理嗎??
其實澳洲也一樣,整個制度就是設計去圖利有錢人的
澳洲是你如果沒保私保,每年就是收入2%繳健保,賺多繳多
變成高收入人群當然會加入私保規避被多收稅
問題就是這些多餘錢直接被私保賺走,但加私保的人所有就醫的開銷仍然是主要由公保體系
支出,因為公保才是真正的全民健保,私保只負責cover少數的手術或私人醫院等支出,根
本對整個澳洲醫療體系跟澳洲醫療資源毫無幫助。
講真的就是澳洲政府在圖利這些保險公司啦,養肥貓啊
民進黨果然怎麼貪腐怎麼來耶,噁爆
希望國民黨這次可以學乖跟白的合作,不然真的又要被民進黨整碗捧去了,幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com