※ 引述《applewolf (K4)》之銘言：
: 他的廣播跟個人的自媒體裡講的都蠻實在的
: 又不是說柯P做不好、失言就不能罵
: 做不好不講就是爛下去
: 這也是民眾黨及支持者未來要面對的問題
: 自己不好的地方被批評
: 是會選擇坦然接受還是死皮賴臉只聽好聽的聲音?
: 我們當然希望支持的政黨能接受批評並改善不是嗎?
你講的都對
但問題是 黃暐瀚對柯的標準 可以說是雞蛋裡挑骨頭
對賴或國民黨，則是放水到不行
這才是最讓人不能接受的點
我舉三個例子來說明
1. 柯文哲的 6000 元髮型，黃暐瀚直接開一集來批評什麼柯違反人設 bla bla 的
乍聽之下有道理 我也能接受
2. 藍白合破局，藍白在爭是讓3% 還是讓6%
黃暐瀚指出，他不是要說國民黨好棒，因為社會一般認知就是3%，
現在變成正負3%，社會輿論都罵爆了。但他批評，柯文哲「不確定
，卻簽下去，更不應該」，既然沒法弄清楚，這麼重要的合作文件
，柯文哲就不該草率地簽。「這道理簡單直接，我不知道一大群如
喪屍般的『阿北沒有輸』的腦粉們，是在瘋什麼？」
乍聽之下好像很合理，對嗎？
但你仔細想一想 就會覺得奇怪
社會認知是 3%，柯文哲認知也是 3%，是國民黨自認為正負 3% = 6%
怎麼黃暐瀚不去怪國民黨「不確定就簽下去，很不應該」
像房屋契約，如果有些地方沒寫清楚，一般就是照社會認知來判斷
但是黃暐瀚這裡直接幫「違反社會認知的國民黨」來批評柯文哲
他這邊就已經走火入魔，連社會認知都不顧了
簽約是兩邊的事，怎麼會變成是「某一方不該草率的簽」「另一方沒問題」
3. 賴皮寮爭議
黃暐瀚上少康戰情室，多次用「他比較瞭解賴清德」的立場
跟大家解釋，這間房子就是賴清德的老家，他媽住很久了，有感情了
賴清德寧願不選總統，也不會拆老家....bla bla
後來被踢爆 這間根本不是老家整建 而是200X新建的房子後
黃暐瀚才乖乖閉嘴
賴皮寮跟柯文哲的6000元髮型 放在一起比
黃暐瀚可以護航賴皮寮，覺得是人之常情，不忍苛責
但是無法容忍柯文哲剪一個6千的髮型，覺得人設毀了
你說黃暐瀚的中立標準，是不是很神奇？
4. 早在他跟少數柯粉互戰之前，就已經在 FB 瘋狂刪除不同意見的留言了
也不需要人身攻擊或嗆他，只要他看不順眼就是封鎖 + 刪除
後來跟某些柯粉混戰，郭正亮還問他說，你怎麼那麼閒，有時間做這些事
說真的，如果黃暐瀚覺得自己很中立客觀，那幹嘛要刪不同意見的留言？
幹嘛要跟少數偏激的粉絲互戰？ 最後還演變成「封鎖民眾黨」？
政論節目的來賓，一小時大概有 3000 車馬費
算一算，黃暐瀚一個月上節目的收入，起碼有十幾二十萬以上
有這種收入的人，講話應該更客觀中立一點吧
而黃暐瀚就是特別針對柯，才會被少數人回嗆，然後他再跟這些人大混戰
我實在搞不懂他在想什麼....