沒什麼好悲傷的，有句俗諺說的：日光底下無新事。
人類歷史洪流中，王朝更迭、人事來去都很正常。
民主制度就是如此，你有失望、別人有期望，不是什麼新事。
會上PTT的，當作至少對文字消化沒啥問題。
那就拿政策來繼續討論對要生活的這塊土地會比較有幫助。
相信不少人應該聽過ESG這東西...想分享這個跟你我有關的議題一下。
尤其如果工作的公司，對歐洲有出口貿易量佔比高的
至少從2020開始，都有開始出現這個議題，針對碳排放進行專案建置。
一開始清查公司的碳排，多少比例會使用在出口到歐洲的產品。
目的是什麼？
規劃碳稅是一個正面理由，反面呢？就是砍價格。
我服務的公司算年營業10-12億之間傳產中小企業，規模不大。
但為避免碳關稅的議題，購買綠電、建置太陽能系統等
每一件事該做的、能做的，都做了。
就為了避免日後產品出口歐美國家，遭遇碳關稅的苛刻，導致利潤減縮。
賴清德在競選期間就已經在其2024國家希望工程的項目提到...
"預計在 2030 年之前...政府會投入 9000 億新台幣...帶動民間的共同投資"
"能夠達到能源轉型更安全...企業轉型更有競爭力..."
資料來源：如下有逐字稿，有興趣可以參閱。
https://2024election.readr.tw/politics/detail/8156
今天已經是2024年了，目前台灣的綠能產出是否足夠
能否在2025、2026...等，趕上課稅的脅迫？
坦白說，就目前我們自己獲取的綠能憑證跟客戶的要求來看...很悲觀。
柯文哲當時提出透過核電廠延役，讓綠電可以漸漸追上綠能建置。
以政策目標來說，這是合理的。
目前核能被認可為潔淨能源，用既有的核二、核三讓綠能有喘息空間追上。
是一個可行的好方法，但人沒選上就沒機會實行了。
但就如選舉前賴清德的策略，是繼續撥9000億預算，在2030年前...帶動民間投資？
砸錢、做綠能工程、就是目前賴清德可以看到的真實政策目標了。
只能說，好！畢竟他是總統了，接下來就是看他打算怎麼做，才能面對碳稅這個大地雷
最後，對於用電這件事，若有在南科廠區擔任環安衛職務的人
應該對於南科或樹谷園區的電壓狀況，自己心裡有飲水冷暖自知吧
為何安定地區，當初要設定一個九葳天然氣發電廠？
後來因為被當地居民發現，做了一連串的大動作抗議，目前聽說是「暫時」不蓋了。
九葳上頭是誰的企業？
台南除了九葳之外，還有一家森霸電力，就算台南本地的人知道嗎？
這些進駐的「天然氣」能源廠商，跟綠營的關係？
這些事情看起來很荒謬，電子媒體也都還有資料。
https://udn.com/news/story/123307/7530156
就用電這件事，說要潔淨能源的民進黨，為何在台南這地方燒著天然氣？
光電不夠，天然氣繼續燒？就為了用電穩定？
給誰用電穩定的？？？？？？
選舉已經結束了，接下來每天還是得生活。
電力這件事，自己本身有在處理，因此對於這部分政策感受很深刻。
這些訊息，這些議題，坦白說都該上電視去被討論。
即使這很重要，即使這是很需要被關注的...
但台灣媒體的現況，每個人應該也心知肚明。
或許有人會認為，課碳稅跟我有啥關係？
很抱歉，若碳稅吃到你公司太多利潤，別說你什麼獎金消失的小事
搞不好被抽單、被客戶轉廠家，公司還能經營下去？
也不需要去說「爛公司倒一倒...」。
那個隨口鄙視的爛公司，會是很多人為此養家、三餐溫飽的來源。
那些為生活而努力工作的人，不管是什麼柯粉還是賴粉...還是什麼粉也不是
都只是活在這塊土地，也會安息在這塊土地的人。
政府該做的，是在這個艱困的狀況下，協助企業轉型。
也提供合理、穩定的能源供給。
不用去傷春悲秋的，選舉結束了。
該關心的，是繼續監督跟批判這個執政黨，接下來他們會怎麼做。
這才是，公民責任。
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 悲傷五階段
: 1.否認
: 2.憤怒
: 3.討價還價
: 4.沮喪
: 5.接受
: 註：可能順序不同、不斷徘徊、或僅某些階段
: 明天就要迎接選後的第一個禮拜
: 柯粉悲傷五階段走到哪一段了
: https://i.imgur.com/E8WJGzE.jpg