※ 引述《aertina (Aertina)》之銘言：
: 不看還好
: 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多？
: 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定
: 光筆誤那些後來有沒有修正不知道
: 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了
: 也沒有要重新數的樣子 太麻煩了
: 中間還有政黨票209票變9票？
: 開票結果這種差距也不可能申請驗票上法院
: 規則寫在那 要不要遵守又是另一回事
: 真的違規會不會被罰 判定也可能是好幾年去了
: 比特王的監票影片是真的嗎？
身為默默支持柯文哲的一份子，昨天也是去做選務工作，
領完票在警察跟隨的情況下，大約0620到了投票所，
結果約在0630時，有個年輕人來問場地，一開始以為是來協助地監察員，
結果居然是來投票的，瞬間真的是興奮到不行，除了跟告訴他0800才開始投票，
也請他協助我們檢查空票箱及進行封箱作業，
可是等到0800這位年輕人投完之後，心就涼了許多，外面排滿了早起的老人家，
不誇張~看面容應該沒有低於60歲的，但是心中仍然安慰自己，
在場的選務人員，包含兩位年經的監察員及1位政黨推薦，整
個投票所初判平均應該50歲以下，沒有傳達任何色彩想法，告知大家往常經驗，
約在1030之後會有一波剛起床的年輕人或年經夫妻帶著小孩來投票，
但是事實就是，1100-1330人很少，少到我們可以去掉1/3人力先去吃便當，
當下就知道年輕人投票率低非常多，更別提因為選罷法修正，以
往禁治產的人在今年也可以投票，好多老人家給外勞或者70歲以上的阿公阿嬤推來投票
有位是我協助他的，印象很深刻，他因為無法順利拿章蓋，是我協助圈投，
唸完候選人後，他說他要投民進黨，也協助他完成。
一路等到開票時，也看到小草進來攝影，開票過程就不用多講了，不意外被甩開，
心碎之餘，也去偷問小草其他地方開票如何，他也是一臉難過地跟我傳達全台情況...
最終我的投票所總統以柯文哲290票、賴清德475票、侯友宜320票、無效票2票結束。
相較立委和政黨票各約有快20張無效票比較下，總統無效票非常少，代
表這次民眾來投總統時，心中很確定要投給誰，也不是那種賭爛心情來投或者只是想投
立委而來投票的，對於整體民主或者跳脫藍綠的部分，確實影響很大。
感想
1.選務工作至今，其實應該要進步的是投票方式，如果可以用電子或者更多遠距方式，
相信可以大幅提升投票率，或者減少大家質疑投票所人工開票瑕疵。
2.選務人員很多都是心不甘情不願來協助，早期做票方式早就不太可能了，也不會有人
用這種方式來冒風險，要收買多少人才有辦法達成1個投票所的作弊，更何況一堆人
現場盯著看，每年看到這種選舉陰謀論都會很白眼。
3.如果覺得真的有爭議的部分，反而是無效票不可能會太多，每次驗票也大多是這塊出
問題，現在的法則就是儘量不認定為無效，沒有那種只蓋1個章又剛好在中間無法分辨
人手蓋下去一定會稍微偏一邊，至於什麼油墨指紋沾染，基本只要不是那種超清晰指紋，
大多還是會被判定為有效票。
4.短暫記票錯誤或者記載錯誤，因為票終究要媒合起來，唱完之後也會在清點一次，
所以大多都會更正掉，如果有爭議大多是無效票過多(認定嚴苛)。
5.選務工作實在是很累很慘，我現場也有邀請小草下次可以來當監察員，
也希望大家有機會都可以來報名看看，其實一場0730-1930的選務工作，壓力是很驚人的。