※ 引述《fly198502 (52~陳~金~鋒)》之銘言：
: 當你從自己的口袋拿一項東西出來
: 請問這個東西是誰的?
: 不是你的就是我的對吧
: 除非你要跟韓導一樣，介於有跟沒有之間?
: 白的致命傷就是立場反覆不定
: 你若認同藍的理念，請你往藍的方向走，打敗國民黨成為藍的第一品牌
: 反之，請你往綠的方向走，打敗民進黨證明你是綠的第一品牌
: 柔性政黨，真的很錯亂
: 你要在中間蹭藍，蹭綠當投機分子當然很難走的遠
: 建設不分藍綠沒有人會不認同，但今天是選領導人
: 可是不容許有模糊空間
: 昨天到今天在網路上看到的白粉，都在自我安慰的說這次選得不錯
: 創黨才四年，以後等到老年人口都死掉，自然我們的票就會變多了
: 你能繼續容許xxx案，xxx怎麼樣不公不義嗎
: 等等，你們到底有沒有想要贏?
: 很多事情是相對而不是絕對
: 綠的朋友認同執政有包袱，但比起內政的問題
: 他更在意這八年台灣多了很多武器與國防實力
: 藍的朋友想要政黨輪替，但你一直嘴人家選不上，
: 說猴子爬到樹上，屁股一樣是紅的
: 仇恨值拉太高，最後下場就是兩面不是人
: 若真的想要贏，請從最基礎的里長>市議員>市長開始耕耘
: 重新思考一下 30~39 ，40~49 ，50~59 ，60歲以上的人
: 他們相對而言”最”需要的到底是什麼
: 而不是像這樣製造世代對立，幻想自己是正義的使者
: 要來拯救世界
: 昨天看到台北綠色的吳思瑤勝選說，
: 民進黨應該認真思考為什麼年輕世代會覺得對民進黨傷心失望
: 比起白色大頭:我們沒有輸，四年後再戰xxxxx之類的話
: 你覺得四年後，誰會有機會贏呢?
深耕基層的部分,我認同,我想多數人都認清這點,空軍ok,地面部隊幾乎零
往好處想,你已經有不錯的本錢了
路線方面,我是認為柔性政黨比較有市場區隔
你可以說蹭綠蹭藍,但也可以說學習藍綠的優點,形成自己黨的論述
路線本來就應該順應局勢變化不斷更新,這點三黨都一樣
我個人而言,極端的來說,我希望國民黨消失,但那不可能
或是新生代接班大換血,不管理念,實務上都成為"台灣"國民黨,拋掉"中國"
就是100%的本土化政黨
但這也許更難,所以在這中間就是民眾黨贏過國民黨的機會
簡單來說
國民黨世代換血,本土化100%成功的話,民眾黨應該就會逐漸凋零
因為這就是民眾黨本來要走的其中一條成長路線,但因為不容易,所以民眾黨還有機會
也許網路會縮短這個過程,但應該不是一個世代就能完成的事情
我支持民眾黨也是這個原因,國民黨需要被削弱最好消失
民進黨需要強敵與失敗,才會找回進步的動力,最強在野黨不是叫假的
(國民黨已經不是那個強敵,只是比爛之下的產物)
這次選舉你也看到,沒柯可以選,這些票大部分其實都是綠的(我就是)
沒有民眾黨參選,國民黨也是肉便器而已
長遠來看,我希望看到民眾黨跟民進黨的兩黨政治,或是現在這個三黨不過半
這次的立院,全明星大亂鬥,精彩可期
民眾黨是否能在這波大亂鬥裡得到未來繼續參政的資本實力,就繼續看下去
我是很期待啦,很久沒這麼好看劇情了
最後跟民眾黨說聲"穩穩地走",不要被滅了!