柯文哲不是一個人 而是一種信念
這次跟老K決裂 還能拿到369萬票
我根本信心爆棚了
你想想在一個藍綠夾殺的傳統媒體下
單靠網路空軍 就有26趴的實力
有誰在2024之前敢想像
或許選制我們還無法改變
但我相信柯文哲已經走出一條非藍非綠的路線
或許改變不會那麼快 或許柯選不上總統
但我相信台灣已經在改變的路上
2026還有一戰 不要放棄
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : 上八席不分區，有資格再戰一次
: : 但只是有資格而已，不是有機會贏
: : 勝選的機率是0
: : 柯自己講過好幾次
: : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點
: : 幾十年前就該從時間序列看出少子化的人口趨勢
: 如果選制不改,我認為這就是上限了,
: 再上去也上不去了,
: 你說政黨票,這次TPP大概近24%左右沒錯吧？
: 再上去還能上去到多少？30%？
: 以台灣選民結構,扣掉鐵藍鐵綠,剩的中間+賭爛你也不可能全吃,
: 算來算去,28%左右大概就是頂了,這樣能差幾席立委？了不起也就兩席左右而已.
: 所以重點擺在區域,但是區域立委在單一選區兩票制下,
: 不禮讓根本不可能選贏,除非你是
: 1.政治明星+2.棄保
: 可以參考的大概就是高虹安,但高也是天時地利人和
: 1.她本身強(幾乎是TPP最大的明星)+2.KMT太弱+3.DPP執政包袱及小智論文延燒,
: 在這樣的狀態下還要宣明智催票+議長倒戈+棄保,才勉強攻破一座灘頭堡,
: 我就問,這樣的場景有沒有機會複製？
: 當然有,但綜觀幾十年的選舉裡,能出現幾次？
: 去從這種幾乎沒有再現性的特例裡去找解答無異是緣木求魚.
: 所以我們就不談捉對廝殺的局(地區立委及縣市長),
: 那就只有議員可以投入,這部分倒是可以參考時力,
: 然後在白選得比較好的區域 ex.新竹 桃園 台中等
: 可以慢慢佈人,人數不多集中選票的話,是有機會選出幾個議員的,
: 議員久了難免就蹦出一兩個明日之星也說不定.
: 但這不就是時力嗎？
: 應該說,除了當年幾乎完全是藍底的親民黨外,
: 新興政黨都走過這樣的流程