https://www.cna.com.tw/news/asoc/202401110277.aspx
6原民爭取單列族名勝訴 戶政機關須准許
2024/1/11 19:01
（中央社記者劉世怡台北11日電）Bisazu等7名原住民申請身分證單列族名遭拒，提起行
政訴訟。台北高等行政法院今天判6人勝訴，令戶政所須將6人姓名變更登記；僅選立委的
Savungaz因超過改名次數規定敗訴。
原民爭取單列族名的訴訟案件，法院去年11月判原住民寶杜巴燕勝訴，令戶政所須將他姓
名變更登記，為首例；第二件有7名原住民也因同樣狀況興訟，案件由台北高等行政法院
審理。
判決指出，潘鈺軒等7人各自提申請，向戶政事務所申請將戶籍姓名回復以原住民傳統姓
名單列羅馬拼音登記，但台北市中正區戶政事務所等認為僅單列羅馬拼音，未與中文姓名
並列登記，與姓名條例第2、4條等規定及內政部107年8月29日等函釋不符，因此駁回申請
。
台北高等行政法院認為，原住民權利保障已成重要的憲法課題，且就原住民個人權利的特
別保障，呈現範圍擴大及程度深化的趨勢，而名字為他人對自己的呼號，有表彰、辨識自
己與他人為不同主體及表明自己所屬血緣宗族等功能，在國家內處於政經地位弱勢的少數
民族，透過名字達到族群認同，更顯其必要性。
北高行指出，羅馬拼音既經主管機關公告用以記錄原住民族語言的書寫系統，依法為原住
民族文字，其中6人已依漢人姓名登記，分別請求單獨以羅馬拼音登記回復其傳統姓名，
與姓名條例第1條第2項、第2條第1項規定無違背，判決戶政所須將6人姓名變更登記。
至於第7人，即「以我的族名呼喚我」行動小組成員、山地原住民立法委員參選人
Savungaz Valincinan，法院考量其之前已依漢人姓名登記，104年間回復登記傳統姓名，
又於112年11月回復原有漢人姓名，依姓名條例第1條第2項但書規定，已不得再申請回復
其傳統姓名，因此駁回其訴訟。全案可上訴。
合議庭解釋，如以漢人姓名為出生登記或初設戶籍登記者，之後得申請回復其傳統姓名，
而回復傳統姓名後，仍得再申請回復其原有漢人姓名，但姓名條例明定均以1次為限。（
編輯：張銘坤）1130111