1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
張裕珍
3.完整新聞標題:
棒球場案2.0？藍白議員揭竹市西大路地下道標案疑雲
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/US0Qkf7.jpg
新竹市政府斥資1.1億元於2022年完成西大路地下道結構補強及景觀改善工程，國民黨籍議
員陳慶齡、民眾黨籍議員李國璋今天下午連袂開記者會，質疑該案設計監造得標廠商疑似違
法轉包、浮濫追加預算3600萬元，且未按圖施作致道路表面摩擦力降低等狀況，工程品質堪
憂，猶如「新竹棒球場案2.0」，要求市府徹查釐清。
市府回應，關於陳慶齡、李國璋議員記者會所述相關情事，市府先前即已收到相關檢舉信函
，市長高虹安即責成政風處啟動調查，目前也委託專業技師公會對西大路地下道瀝青混凝土
等項目鑑定，最快下周應能產出報告，屆時會安排向議員及社會大眾說明，並配合市議會安
排之專案報告或考察行程。
市府強調，依法行政是行政機關最基本的要求，如確認違法事宜，市府將依法查辦，必要時
視情況移送工程會、監察院或檢調單位。無論是廠商或府內人員涉法，必勿枉勿縱，盡速釐
清事實真相，給大眾一個交代。
陳慶齡說，西大路地下道改善鋪完瀝青混凝土後，曾發生騎士自摔受傷，他深入調查發現，
該案設計監造得標廠商為雲開建築師事務所，是2014年前市長林智堅當選後才開業，徐姓負
責人是林智堅中華大學校友，也被當時林智堅指派擔任市府都審委員，2016年至2022年該事
務所大拿市府標案，26件工程總經費至少2.8億元。
陳慶齡也說，政府採購法規定，公共工程標案不得轉包、主要部分也不得由其他廠商代為履
行，即便分包契約也應向機關報備，但雲開建築師事務所竟公然將設計、監造等主要部分交
由泰禹工程技術顧問有限公司履行，例如當時市府發開會通知竟然將出席者直接載明為泰禹
工程技術顧問有限公司，疑有違法借牌投標情節。
不僅如此，陳慶齡、李國璋也發現此工程原為改善西大路地下道、光復路地下道，施工費用
為7532萬元，雲開建築師得標接手設計後，竟只剩一條西大路地下道，得標價仍維持7488萬
元，開工5天市府就開會同意追加預算，後陸續追加至1億1千萬餘元。
兩人並提到，未完成變更設計就施作的工程項目金額高達3300萬元，還沒議價就施作，不符
工程採購程序，也有涉嫌圖利嫌疑，還發現廠商疑未按圖施工，西大路地下道案設計書圖，
瀝青混凝土應為3/4in密級配，施工廠商未經許可，擅將原設計3/4in密級配改為1/2in密級
配，以致道路表面摩擦力降低，恐衍生通行危險。
「海水退了就知道誰沒穿褲子，林智堅卸任了，就知道問題出在哪裡！」李國璋說，林智堅
近日發文稱新竹市失去了過去的光榮感，但西大路地下道等工程缺失明確，才是抹煞光榮感
的人，後續將要求市府赴議會進行專案報告，並要盡速查辦相關情節。
與會的律師蘇奕全指出，不論設計監造或施工廠商，跟機關簽訂的行政契約規定當然有相當
的罰則或賠償需依循，但監造借牌等行為恐違反政府採購法101條可提送公告停權；施工廠
商未按圖施工若還未驗收，則應依甲方要求刨除重做，並加強檢驗頻率。
https://i.imgur.com/IfKPRv2.jpg
https://i.imgur.com/HN7LAdo.png
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7324/7699261
6.備註: