有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧
大家從小就被告知 三權分立 司法獨立
然後也以為 檢調是司法 應該會獨立辦案
但長大後 才發現 不對啊
檢調是歸行政院管的 那怎麼可能能做到獨立?
像法官 終身職 除非自己犯法 不然沒人能動他 所以法官能做到把自己當神
不受任何人控制（除非私下貪污被收買） 案子也是用抽簽的 假設沒作弊
那遇到好法官壞法官立場不一的法官 就是全靠運氣 這也算是一種公平
但檢調 考績老板打 想辦什麼案也不是自己能挑的 辦一半的案子還會被轉到
別人手上去 （幾十年前的電影 黑金就演過了 要不是愛慢跑的那位肯挺
華仔根本辦不下去）
所以
有一說一 檢調制度上就不可能公正辦案吧 看看那新竹12E球場
兩年啦 辦到哪去了？
又有如高端案 直接給你簽結 不起訴還有不起訴書可以看檢查官不起訴的理由
簽結直接來一句 查無實證就不了了之 誰也拿他沒辦法。
這不是很好笑的制度嗎？
有八卦嗎？