※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 要打法律戰？
: 想討論發射衛星有無在發表警報的業務範圍之內？
: 首先 注意警報的開頭就寫是 防空警報，
: 發射運送衛星之火箭確實至少常識上不算防空範圍
: 但其次
: 注意國防部的主張是，
: 火箭飛行過程會掉落部件，可能從空掉到人民頭上，
: 這算不算防空？
: 我覺得這絕對有釋義空間。
綠共每次都急著證明
只要黨做的事情都一定要護航
為了護航法律都可以重新定義？
23項國家級警報就沒有衛星發射
裡面只有飛彈空襲防空警報
硬要把飛彈超譯成火箭？
要不要檢查一下
過去有沒有衛星發射經過台灣上空過
以前從來沒有發過警報
未來告訴你也不會再發
國家警報看心情隨便發？
國家機器在手
想要合法也行
明天馬上修法
防空警報把飛彈兩個字去掉
這樣夠模糊才有解釋空間
不過要記得
以後只要有衛星擦邊經過台灣
都要比照發警報
你說荒謬不荒謬
真的飛彈來了警報還有用？
別老是為了圓一個謊
就要說無窮無盡的謊話來掩蓋