※ 引述《tosay (12333)》之銘言：
: 目前綠色最大的問題在於
: 1.吃芒果乾的本來就會投,就死忠
: 在打芒果乾沒新票源,但是一路以來就是打這個
: 現在要不要開發新口號,有機會也有風險
: 2.自己的弊案,包含低端,賴皮寮,要不要下狠心給新突破
: 一樣是有可能有機會拉回,但是目前還在穩定邊緣
: 要不要拚一把
: 3.大撒B,這個風險比較小,反正是口號+國家的錢
: 有需要就打一下雞血
: 4.側翼控制度,無董跟是插貓這種如果突然爆走會讓一些票跑掉
: 可是又不能控制住他們的話很麻煩
: 電視台到是還好,沒人格沒良知的,
: 有給錢的話給什麼就報什麼
: 目前綠色就是還是穩定邊緣,
: 除非 藍色或白色有一邊出現大傾斜,
: 有真的可以灌到一邊對決
其實真的不用替綠色的擔心
如果說選舉是專業，那麼進步黨最擅長的就是選戰的進步，對比阿扁最後幾年的尷尬
綠色完全有記取阿扁執政後期冏境的教訓，避免重蹈覆轍…
1.控制主流媒體，避免當初阿扁執政被各電視台照三餐修理的難堪。
尤其執政時期重大挑戰之一的COVID疫情，利用防疫帝王條款+300萬的威嚇，
一切都是阿中說了算，不要說口罩、疫苗的爭議，那時候光講是「確診人數」，都可以罰
幫大家回一下三民自的舊新聞：
周玉蔻搶先公佈病例數將挨罰？ 指揮中心：請法制釐清
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3534534
全面掌控媒體的好處，利用NCC好好「整頓」媒體，扶持更多聽話的電視台，
就可以像1894裡面的真理部，直接將自己的缺失洗成德政
比如地方政府的防疫建議/措施，先怒斥違法或批評沒有公衛常識，再自己抄來用當成政績
反正事過境遷，配合真理部的宣傳，就變成英明的領導團隊，帶著國人挺疫情的挑戰
2.加強對網路的控制能力。既然傳統主流媒體已經收編，下一步當然是網路媒體
畢竟這可是21世紀版的宣傳司（Propaganda Department），更是NCC一直想處理的對象
從通傳法到中介法，換臉可以判五年，散佈假消息可以判無期徒刑，大家還不乖乖聽話
尤其曾經體驗過鄉民跟網路力量好處的人，自然明白水能載舟亦能覆舟，
如果不能盡數收編，至少要能分化/限制，再不得已就盡量消滅之，讓其萎縮消失
利用標案與金主銀彈，都足以養成一批好用的網軍側翼，完全可以當下駟對上駟
真的要出征，威力大到連自己人都求饒
3.完全神隱，減少失言或失態的機會。就算阿扁或馬邦伯，就算是曾經的政治明星，
只要親自出現在螢光幕，一言一行就的記錄，就可能成為日後自打臉的証據，
比如「○○是心中最軟的一塊」、「你們要自立自強啊」，現在拿來看不就很諷剌
所以乾脆消失就好，反正先做好前述兩點，配合媒體與側翼洗腦，人民也不會太在意
4.避免群眾運動。掌握了主流媒體與網路，就難再出現倒扁紅潮、太陽花、洪仲丘事件
所以社維法、集遊法不但好用還要多用。掌控不了的，再推給中共介入、認知作戰即可。
5.認清真正的威脅，扶持適當對手。有八年的執政時間，再加上完全執政掌握五院的權力
什麼轉型正義會做不到?不當黨產要處理早處理，白色恐怖想解密早解密、想加密的......
大概是後來發現這個對手的「好」，連共產黨都知道。
萬一真的消滅了這樣的對手，只會換來更難纏的競爭者，不如留著牽制第三方勢力更有利
所以沒有賣不出去的芒果乾，只有不會賣的方法跟不會賣的人，殷實商人一定賣好賣滿的~