體罰 總是充滿爭議的
打人被用來當作阻止孩子做錯事的有效方法之一
可是當挨打被當作是負責了事的泛用方法時
好像又失去了為了教育而打人的初衷
被打的學生會以為反正被打過了
事情也就過去了
而所謂做錯的事
也就不必要去改了
可是人生在世 很多大錯在鑄下一開始
並不會有立竿見影的效果
可是一旦發現往往為時已晚
所以教育者打人之前跟挨打學生闡述打人理由與必要性
是應該的對嗎？
或至少把孩子被打的理由跟罪狀寫個白紙黑字
以後孩子長大還可以翻來看看
明白自己做錯過什麼而被揍
這樣才能讓孩子培養法治觀念呢？
一個沒被冤枉過的孩子
比較不容易成為冤枉別人的孩子吧？
如果讓被打的孩子糊裡糊塗被打
如果讓孩子把被打的理由想成
因為他是大人 我打不贏他
所以被打是活該的
因為他是大人 我說不贏他
所以被打是活該
因為他是大人 所以他要打就打
那這個小孩
以後是不是很大機率變成社會的問題？
而打人通常是也只會打皮肉傷容易好的地方
比如屁股 或大腿等等其他肉多的地方
可是很少看到有人打大腿內側
大腿內側是很容易有氣血瘀堵的地方
普通力道拍打其實就超痛
適當的拍打有疏通經絡的效果
有沒有如何用打人教育小孩的八卦？
該怎麼打才能最有效的引導孩子認識到自己的錯誤？
講不聽的孩子除了打真的沒別的辦法了嗎？
孩子還在發育總不能用餓的吧？
為了教育而打人是不是可以被發展成一門結合中醫的學問？
卦？
我會這樣問是因為小時候看我哥經常被我爸打爆
他做錯什麼先是看到我爸發火
反而很少聽到我爸跟他講道理
好像打就是道理本身
後來造成我哥疏遠家庭
以為我爸偏心於我
反而我是幾乎沒被打過
有沒有鄉民願意回顧分享一下小時候被揍的過程？
有八卦嗎？