我有個問題
如果某人轉發了小商人在美國的廣告在自己的社群媒體上
下面寫這兩個台灣人紅到美國去
然後某人被警察抓去喝茶說某人違反未成年保護法
這時候悖論就出現了
因為法律上不準傳播相關訊息
所以某人也無從得知這訊息是否是相關涉案人的資訊
然後某人因此轉發出去就觸法了
這不是很莫名其妙嗎？
就像中國的64悖論一樣
中國不准傳播討論64相關訊息
所以造成很多年輕人根本不知道那是什麼事情
有天某個年輕大咖帶貨直播主
在64這天放了個坦克車冰淇淋
就莫名其妙頻道被關閉了好幾個月
這執法的邏輯在哪裡？
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言：
: ※ 引述《dragonmester ()》之銘言：
: : 最近一直有小商人的廣告
: : 放話登出割頸案的兇手跟乾妹妹的照片
: : 但最後卻登在紐約時代廣場
: : 廣告還寫中文
: : 請問外國人看得懂?
: : 連放在台灣都不一定有人會看了
: : 登在國外有屁用
: : 不是說不怕兒少法嗎
: : 那就大膽一點登在台灣啊
: : 應該請阿滴出手了
: : 翻成英文再登一次紐時
: 花錢貼了 貼兩個台灣小屁孩的照片
: 沒有英文版的案情簡述
: 搞不好外國人還以為是哪家富豪的小孩的尋人啟事呢
: 加上國外媒體根本也不會報
: 貼在紐時基本上就是白花錢的
: 消失很久的那位跟曾經駐美的那位根本不會有壓力
: 沒有壓力等於沒事
: 沒事 就是浪費錢
: 雖然小商人浪費錢我覺得理所當然啦