Re: [問卦] 我覺得台灣本來就要發展國產疫苗跟風電

作者: Nagasumi (永澄拳四郎)   2024-01-04 13:01:40
※ 引述 《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》 之銘言:
:  
: 我看很多人說不要風電要核電 還是說買外國疫苗就好不用自己做
有人這樣說我也是會噴的
事實上這裡也是真的有人這樣說
我在這裡也是不贊同
我不反對風電
我是提醒政府對自己風電的政策太過樂觀
以及時常拿綠電替代核電這種莫名奇妙的想法而已
核電與綠能本來就能一起發展的
蔡總統嘴巴說的備載容量
其實跟綠能也沒什麼關係
也不知道她在吹噓什麼
她的時代備載容量好
那是火電撐起來的
而且還是前朝時期規劃的火電撐起來的呢
蔡政府批評馬政府備載容量低
那是因為扁政府時期開始的各種電廠難產
還有核四封存導致的
馬政府時期的1.6%備載容量
民進黨才是最該負責任的
我就問一句,藏電論是哪個政黨提的 ?
而且綠能事實上就是遠遠達不到原本的目標啊
: 但是就台灣來說 本身就缺乏資源而且又是小島 隨便封鎖一下就只能等死
: 你又沒有產石油跟核能 到時候怎麼發電?還是說疫苗會優先賣你台灣嗎?
台灣的問題是
維持半導體等工業的耗電量
在世界上是頂尖的
這種電量你再怎麼樣也不可能從台灣擠得出來
甚至全部都是綠電好了
你真的認為台灣的土地面積
可以完全滿足台灣目前的產業嗎?
答案是,以現在的技術
即使把台灣的風電光電全部都擠出來
頂多能達到全部用電量的6成成7成
這還不看綠能是間歇發電的性質
也還不看台灣用電量持續攀升的事實
事實上這次非核家園跳票
經濟部也是承認自己低估用電量的增加
(其實不只是低估,是嚴重低估)
新增的綠電本身拿去塞增加的用電量都不夠
你何德何能淘汰任何一座電廠?
事實上政府也是忙著做天然氣廠
台灣也沒產天然氣啊
台電因為天然氣虧多少錢
在座應該知道吧 ?
至於疫苗,不要選擇性遺忘了
我先不論高端是否有內線交易的問題
當時2021年5月
台灣需要疫苗的時候
高端疫苗就根本就還沒完成到能打的地步嘛
高端安不安全不是重點
重點是我們需要的時候他還不能用啊
誰說一定要國產疫苗才叫防疫?
日本跟韓國也沒有自己的疫苗啊
正常來說,政府在國產疫苗研發已經太慢的時候
就不該持續堅持使用國產疫苗了
我們又不是中國只能打科興
如果你從2021年就有關心疫苗的話
你早該知道高端那時早就不能期待了
後來政府勉強給高端一路開綠燈
這樣都還也是慢了整整4個月了
你認為當時的高端
有保障台灣的安全嗎?
什麼叫作國產疫苗才能保安全
台灣是沒錢到買疫苗喔?
我只看到慈濟與郭董要捐疫苗的時候
政府在那邊找麻煩而已
我不是說不該研發國產疫苗
但你應該看情況嘛
: 所以用更長遠的眼光來看 自己做疫苗跟風電 才能保障台灣的安全
: 至於說啥核電 看日本不就知道一堆問題了 台灣能做得比日本更好嗎?
:  
日本曾經也大量進口天然氣
結果因赤字非常嚴重
日本切身的告訴我們
台灣目前的玩法會走到什麼境地
這你怎麼就沒有看到?
事實上日本現在還在用核電
我們也還在用呢
所以我可以告訴你
你這種堅持頂多撐個三四年
之後台灣是會被迫做出決定的
到時你還在說什麼核電有問題啦
綠能多管用啦
必須用的時候,不管是哪個政府
都還是會用的啦
就怕到時你連用到選擇都沒有而已
你的思路正在扼殺台灣未來選擇的空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com