整串看下來
正方的觀點：
1.高級主管管理業務多 晨會有助業務掌握
2.責任制政務官 無償加班是雇主賺到
3.作息固定 有益健康
反方觀點
1.開晨會沒意義 其他縣市跟民間公司沒開晨會還不是很好 老人思維
2.造成早上接送小孩困擾
3.其實是在做私人事務 早起只是作秀
正反都有其道理在
從反方看正方：
檯面上只說高階主管早開會 資料還不是要下層前一天加班處理或隔天一早提供 靠壓制下
級幫忙做業績
每天早起根本老人才會 能睡到9點上班有什麼不好
從正方看反方：
每日晨會進行報告可以減少案件失聯率
開晨會的主要是高階主管 接送小孩的影響不大
就算作秀 那檯面上哪一個政治人物能做到8年七點半上班 連作秀都不會
其實把政府當成一間公司來看 換個CEO改變管理模式並不會有立即的影響 而管理模式是否
適合也只能等時間證明
選舉就是票多的贏 一個國家多數人的想法將決定這個國家發展的方向
Trial & Error 過去藍綠試了幾十年 或許我們也可以試著換第三個選擇 嘗試改變才是人類
進步的動力