在少年案件的處理上，法官會都採最寬容的方式處理
簡單的說除非少女白目的承認是她教唆殺人的
不然一般都會當作她只有請人幫忙
至於後面的殺人行為純粹就是男生自己的另行起意
另外這件會不會用殺人辦
說真的如過新聞關注熱度不大，那大概就會用傷害致死去辦比較多
說穿了，法官要是重判，後面的人權團體就會開始攻擊
所以大多的法官為了自己的前途，也不太敢違背既定的慣例
我們事務所之前有一個案子，被害人也是被桶三刀
案件跟這個很像，同樣是國二少女找國三乾哥幫忙尋仇出氣
乾哥趁放學的時候，埋伏在學校旁邊的小巷
利用當事人不注意時從後面踢他，趁他重心不穩時，連桶三刀
好家在當事人的父母就在巷口，急忙衝過來打人，然後送醫急救
人最後有救回來了，之後在法院處理期間
女的表示他都不知道男的要做什麼，雖然她有載男的到現場
但是她還是不知道男的要做什麼，沒有教唆殺人的故意
男的也說，他刀子本來只是要拿來嚇人，沒想到對方竟然搶刀子
刀子是在搶奪的過程中，被害者自己不小心劃傷的
不是故意殺人或傷害。
最後結果當然就，女的沒事，男的用傷害去處理
總之活在鬼島，自己小心點，意外險多買一點比較實際