※ 引述《axsd (迷惘)》之銘言：
: 中央社
: 新北秀航照圖指賴老家是新建物 專家：有2大錯誤
: （中央社記者王鴻國新北27日電）新北市政府以航照圖指民進黨總統候選人賴清德萬里區
: 老家是新建建物。航照專家黃同弘今天以「立體像對」等方法證明新北市府的說詞2大錯
: 誤，並指賴清德老家「這是重建」。
: 黃同弘是歷史航照研究的學者，出版「反轉戰爭之眼：從美軍舊航照解讀台灣地景脈絡」
: 等著作，他近來受台灣事實查核中心委託，就賴清德新北市萬里區老家一事新聞爭議，提
: 供航照判釋專業諮詢。
: 黃同弘今天接受中央社記者採訪時表示，1962年1月11日，空軍六大隊執行陽明山製圖任
: 務，拍攝至萬里一帶就看到中幅礦業群落、台車軌道與尾礦堆，賴清德出生及成長時的礦
: 業工寮即座落於尾礦堆上。
: 他指出，尾礦堆就是採礦後的廢渣所堆積起來，礦工工寮就在堆積出來土石堆上蓋出來的
: ，以當時惡劣生活環境及條件而言，可堪稱為不是人住的地方，是沒有錢的人才會住那裡
: ，工寮地基就是廢礦石堆積起來的，遇雨或地震都不安全。
: 黃同弘表示，要了解這起爭議，就要從過去歷年的航照圖用心查看，不能從幾張空照圖來
: 判釋，這是不夠嚴謹的，必要時要到現場實勘及查訪地方耆老說法等綜合各方資料的「檢
: 訂」工作，否則就是濫用工具。
: 他說，前立委黃國昌揭露的航照圖並非造假，因為都來自農業部林業及自然保育署航測及
: 遙測分署發布，但因為取得的材料不足，黃國昌看到的是「片面事實」，因為只查詢1986
: 年至2005年的航照，若能再查詢1970年代航照，就會得知賴清德老家存在的事實。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312270358.aspx
其實我最不理解的事，
這明明只要賴清德拿出照片還是地籍謄本、建照、使照，
就能分分鐘打臉新北市政府的，
卻遲遲不拿，是在準備12/30辯論會上爆氣放大絕逆。
賴清德親口說他們兄弟跟媽媽在2003年整建的房子，
2003年，都已經是數位照相機跟數位手機很普及的年代了。
一個充滿回憶的房子，一定會有很多照片拍下來保存。
賴清德自己最常拿出來的就是一張他在大樹上笑得很開心的照片，
然後呢？然後就沒有了，賴沒有拿出過任何其它關於他老家相關的照片佐證，
全都是別人去查的。
如果說要用無罪推定原則，那控方拿出證據說他是違建，
他應該是拿出事實來反駁，而不是只會指著對方拿的資料說是假資料，
或是引用錯誤。
明明他才是手上最多資料可以反擊的人。
我為什麼會覺得賴他們家一定有相關的照片，
是因為那個年代的人，只要家裡有人可以考上大學，
都是值得光宗耀祖的事，大學一定會集合全家在門口拍照，
告慰先祖。就算自己不請，鄰居還是厝邊頭尾也會幫你出錢請，
沾個光，搞不好還殺豬宴客請全村吃席。
就算那時候真的也沒有好了。
賴清德婚娶的時候，也會有照片。這些都可以拿出來佐照，
就算不是他本人，他兄弟結婚也一定會在祖厝拍照留念，
這是台灣人的傳統習俗，改不了的。
就算他家的照片不小心全不見了，他才堅持要留著有父母回憶的房子。
他沒有，他鄰居也應該會有。畢竟賴也算是地上的名人，
會去他家串門子打招呼，甚至拍照留念的人，也一定不少。
連賴皮寮都大排長龍了，沒道理之前一個國大、立委、市長、行政院院長、副總統，
甚至會問鼎總統大位的人，卻沒有任何過去關於老家的照片，
難道是被封存三十年。
我想，這應該只有幾種可能性。
一．是真的沒有，但這可能性極低。
二．有，但不能拿。
三．有，但現在在CD中，準備選前放大絕。