※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 國三男遭同學「割喉」！未來恐成植物人　家屬怒：誰懂我們的痛
: 被害學生家屬今晨在Dcard發文抒發心情表示，那位學生是我外甥，是他從小抱到大的孩
: 子，自己不敢想像，外甥好好的上學人已經不見了，而且殺人的是同校的同學。老師曾透
: 露，這個學生之前跟女生已經是校內的頭痛份子，他們都是宮廟出來的，而且這個男的之
: 前圍毆同學被送少年法庭，還有涉嫌性犯罪在調查中。
: 被害學生家屬也說，這個教唆的最可惡，如果沒有她去找乾哥哭訴，「外甥根本不會被殺
: ，命就這樣沒了，誰能懂我們心理面的痛」。不良學生就應該不要讓他們進校園了，希望
: 外甥的死能廢除少年事件處理法，讓好學生跟壞學生不要同一個環境。「因缺氧過久，醫
: 生跟我們說裝葉克膜未來也等於是植物人了，我們已經做好準備。」
: https://www.nownews.com/news/6330777
這件事真的替台灣公立國中教育敲下一個警鐘、目前稍有意識的家長都會
幫小孩找一個安全的國中(私立、台北市還算不錯的、新北市土城區就土城國中)
若是在較為鄉間(如宜蘭、花蓮、屏東等)、雖然升學率不高、但學生國小國中都彼此熟識
沒什麼問題、但例如以勞動階層為主的都會區邊緣地帶、且以老社區為主、
那就讀這些國中就要特別注意...主因是學校沒有管教權、家長沒在管、
到最後會形成惡性循環
網友說的常態分佈是惡首、我覺得不是，主要學校可以透過分組教學來跑班、這
也行之有年。重點是我們的校園民主化方向太走向美國的某一派別的自由及
人本主義、而忽視了紀律及菁英主義。
還有台灣儒家(古文)思想凌駕 法治精神
我舉一個新加坡淡馬錫中學(范文芳的母校)、學生都算不錯
我覺得有師大附中+(附設國中部)的水準
他們的校規是這樣的:
1.違反學校手機規定 第一次、第二次扣押 第三次沒收手機家長領回
由校內任何老師執行
2.輕罪(上學遲到、在食堂外吃東西) 作業亂做 須 愛校服務2小時
由紀律委員會執行
3.重大罪行(霸凌、不守規則、考試作弊) 須 停學、強制離校
由校長執行
4.嚴重違法罪刑(吸菸、持有色情資料、持有武器、打架)
須鞭打1~3下、開除、強制長期離校、送警
由校長執行
淡馬錫這種優秀學校都規定成這樣、其他中後段的學校那規定
你人本是要告到聯合國人權組織嗎?誰理你
只有人本組織會恐嚇人說:你看看 白屌會不開心喔.....
新加坡的國民義務教育是10年、也就是國中也是義務
為何新加坡能讓學生強制離校、因為行為人已嚴重影響其他人的受教權
而台灣強制離校還要先講一下輔導、關懷、有沒有影響他的受教權、
什麼鬼?他都來學校殺人了
還之乎者也 OOXX
現在那麼多在家教育、線上課程 扯什麼義務教育 教育就一定在學校嗎?
他們在宮廟開視訊上課(滑顏色)不是更開心?
鬧出人命、小孩不是你的、相關人等都在那邊打高空、慘的就是最善良的人
扯~