※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: 聯合
: 賴清德老家非舊礦工工寮？賴競辦拿戶口名簿反駁
: https://udn.com/news/story/6656/7663853?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2023-12-25 12:21 聯合報／ 記者陳熙文／台北即時報導
: 針對民進黨總統候選人賴清德老家違建爭議，新北市政府公布歷年空測圖，中福84號建物
: 非舊有礦工工寮，是2003年發現新建物。賴清德競選總部發言人郭雅慧說，賴清德家族一
: 直都在中福84號生活，從來沒有移動過，拿出戶口資料，中福84號自1971年已經存在。
拿戶口名簿?
不是應該拿地政的房屋土地滕本嗎?
再講一下本魯在高雄舊宅的案例好了!
在早年本魯小時候(民國69年)本魯家是在高雄的一戶三合院，而地址是某村某路幾號。
然後因為這一戶三合院後來因為本魯的父親和其它兩位叔叔分家分房，所以每人都得到一
龍的紅瓦庴平房，但是在戶口名簿上還是同一個地址。
後來三兄弟各自原地改建(紅瓦庴拆了)，變成三個透天庴。因為本魯家分到的是靠近巷弄
，所以延用原本的地址。
而叔叔他們就去戶政和台電去把地址改成之二之三。
就戶口名簿上的資料，是不會登記房子存不存在的。
以本魯的例子，戶口名簿上的地址，早在民國69年以前或是更早就存在於當地的。應該說
上面的地址早在我曾祖父以前就存在了，但是你不能說我家現在的三樓高的透天庴是當
年我曾祖父住的紅互磚造三合院丫。
所以怎麼會是拿戶口名簿，出來佐證房子存在事實呢?