誰是保護SRF電廠進駐觀音的三大護法？
關於涂權吉議員不斷找我辯論SRF議題，世杰要再重申一次，我並不贊成SRF電廠進駐桃科
。但是，准駁入園許可與否的機關是桃園市政府，涂權吉市議員不要求市政府，反而找我
辯論，根本是找錯對象。
涂議員，你的辯論對象應該是張善政市長，到底為何不把SRF電廠趕出觀音？
假如真的要辯論，「ㄧ位出席率只有41%的議員是否是善盡議員責任？」或是「ㄧ位搞不
清楚市政府與議員職權的議員，是否該繼續擔任市議員？」才是大家更關心的題目。
再說了，我前幾天就提出「三不」，批判「市府不行使主管機關權限」、「市議員不清楚
自己對市府有監督權」、「市府與議員雙方不積極把關鄉親權益」。涂權吉議員不是第一
天當議員，沒想到您看不懂就算了，還繼續打模糊仗。
沒關係，那我就再解釋一次：桃園科技工業園區的主管機關是桃園市政府，在「桃園科技
工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」中訂定得相當清楚。所以要讓三家SRF
電廠離開，須由桃園市政府撤銷入園許可。
如果涂權吉議員連市府訂的規定都不明白，如何當議員？如果明知而故意模糊權責，那更
是惡意。豈不是代表，張善政市長、涂權吉議員、吳進昌議員就是保護SRF電廠進駐觀音
的三大護法嗎？
世杰10/26在大潭召開說明會，兩位議員當天都在現場，鄉親共同決議，要求桃園市政府
在一個月內，以公文形式向民意代表說明如何解決後續。
結果近兩個月過去，大家依然等不到下文，市政府當天沒派具有決策權的長官出席，已經
給人怠慢觀感，難道市府代表對現場民眾的承諾也不算數？市府與議員雙方都不積極把關
鄉親權益，這種官僚態度更是令人無奈。
眼下，觀音鄉親最在意的是，三家廠商能否儘快撤出？
沒想到涂權吉議員放著主要問題不管，只著墨於次要的咎責問題，讓人覺得搞不清楚狀況
。其實若有任何不法，涂權吉議員都可以採取法律途徑移送法辦。尤其是您的觀音競總主
委吳進昌議員，公開表示有廠商打算給他一年五千萬不義之財，吳進昌議員掌握如此明確
的犯罪事實，就是最好的證人，居然到現在都不主動檢舉，把無良廠商揪出來，讓鄉親知
道幕後黑手究竟是誰。到底是誰在包庇不法？
涂權吉議員在議會不監督主管機關桃園市政府、張善政市長在先，這是他作為議員的怠惰
。對於本人批評張善政、涂權吉、吳進昌，一起扮演裁判兼球員打假球，還要反過來找我
辯論，這本來就是涂權吉議員應該監督、也能監督，卻沒有監督的議題，實在令人搖頭。
奉勸涂權吉議員，還是要做好議員的工作，多多進議會審查開會，才能多了解市府權責。
最後，對於涂權吉議員說我不熟悉地方公共事務的指控，這點實在貽笑大方。日前楊梅青
商會長交接典禮，我不僅出席致意，還上台致詞表達祝賀，當然知道現任會長是哪一位。
涂權吉議員試圖用這種說法模糊焦點，也不會改變楊梅青商跟他之間密切的程度。