話說，政見發表會真的有必要嗎？直接改成多場辯論會不會更好？
本魯是有點虛無主義啦
政見發表，誰知道選上後會不會跳票、哪一個會跳票
以往歷任總統的政見，有哪個能完全做到？
李、扁、馬、英 每一個的核心政見沒有一個完成的
政見發表會看他/她們每一個說到口沫橫飛
但是意義大嗎？
除了看口才跟台風
那不如直接辯論打弊案
未來的事不可期，至少過去做的事是板上釘釘
直接讓他們問到飽阿
而且過去那麼多政治明星，都是辯論時的影像被人記住
陳水扁KO連戰、柯文哲KO連勝文、韓國瑜KO王世堅
所以政見發表會到底有啥用？
是不是都改成辯論會就好了
※ 引述《gmbad (jimmy113)》之銘言：
: 吳雖然都在發表政策
: 但是整體表現枯燥無聊
: 全程讀稿卻又念的不太順
: 容易讓人只想趕快跳過這段
: 趙口才很好
: 不愧是政論節目主持人
: 完全可以針對現場的內容即時反擊
: 可惜全程都在攻擊對手幾乎沒提自己的政策
: 雖有娛樂效果但讓人看不到換他們做會不會變得更好
: 蕭算是中規中矩
: 反應沒有趙那麼快
: 不過回應回的很平穩
: 雖然有看稿但比吳順暢很多
: 雖然有小反擊卻沒有將篇幅全部拿來攻擊對手
: 發表政見與攻擊對手的比例拿捏的剛剛好