柯文哲政見會「被消失44秒」　黃國昌怒批中選會聲明護航民視：偏頗到無以復加
風傳媒 石睿涵 2023-12-21 15:24
2024總統選舉首場政見發表會於昨（20）日登場，負責轉播的民視卻遭爆出在民眾黨總統
候選人柯文哲第三輪發表中，有44秒「被消失」。對此，柯文哲競辦發言人陳智菡今（21
）日於記者會中表示，已接到民視聯絡，對方稱此意外為AI判讀，以及技術性層面等疏失
，不過民視新聞網路部經理陳光中則反駁為「系統」失誤。此外，民眾黨不分區立委被提
名人黃國昌也質疑，難道只要民視無線台有全程轉播，且無插播廣告，其他電視台要如何
偏頗處理都沒關係嗎？更強調在選舉過程中，廣播電視事業都被賦予公平對待的義務。
陳智菡現場還原「被消失的44秒」，強調新聞媒體要公平，更指出已接到民視聯絡，對方
稱此意外為AI判讀，以及技術性層面等疏失，並非有人蓄意為之。她質疑，為何偏偏只有
柯文哲被消失，就如公視於12月14日轉播的教育論壇，也讓柯文哲被消失，直到現在都未
還原。
黃國昌表示，對於柯文哲報告居住正義議題時，關於蔡英文跳票的政見「被消失」，非常
多民眾自發性在網路上提供，除民視外的三立電視台、鏡電視等轉播過程，其中只有柯文
哲在發表時被進廣告。
黃國昌認為，新聞媒體公平對待候選人，是任何民主法治社會最基本原則，而能夠被貫徹
及執行，實際上是有賴於中央選舉委員會和國家通訊傳播委員會（NCC），秉持如此原則
進行法規解釋與執行。然而，他對中選會發布的新聞稿表示遺憾，指出不知道是主委李進
勇個人發出的，還是中選會委員開會討論後所得出，黃國昌直言「粉飾太平、偏頗護航到
無以復加」。
黃國昌分析，中選會在新聞稿中首先幫民視說項，表示只有無線電視台有全程轉播，然而
，據《總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法》第9條規定，只要電視台播放電
視政見發表會時，中途不得插播廣告。他續指，按照中選會所發出的新聞稿，是將範圍限
縮到僅民視才受到其規範，黃國昌直喊極其荒謬，難道是只要民視無線台有全程轉播，且
無插播廣告，其他電視台要如何偏頗處理都沒關係嗎？如此是否有辦法落實當初立法意旨
，公平對待每位候選人？
黃國昌也特別提醒中選會，除了針對電視政見發表會實施辦法第9條所進行不合理、會架
空整個規範意旨的限縮解釋外，在《總統副總統選舉罷法》第46條第3項，明確樹立廣播
電是事業從事選舉相關議題，包括論證與新聞報導，都必須公正處理，不可以為不正當差
別對待。他強調，在選舉過程中，廣播電視事業被賦予公平對待的義務，直言只要有最基
本的新聞素養，都知道此原則必須被實現，中選會居然為了護航發出這樣的新聞稿，忽略
基本原則。
黃國昌還公開請教中選會裡來自學界的委員，是否認同中選會的新聞稿，回到學校後如何
面對學生？又如何告訴下一代，新聞媒體在這麼重要的轉播中必須公平公正？
黃國昌補充，蔡英文曾於2011年提出廣電政策白皮書，指出廣電媒體被善用時，第四權的
力量可以節制權力的行使，被濫用的時候則呈為牟利工具。他質疑蔡英文，關於部分廣播
事業對柯文哲不公平的對待，蔡的看法是什麼，又是否記得民進黨曾高喊黨政軍退出媒體
的初衷。民眾黨立委邱臣遠也對媒體亂象提出抗議，直言選舉就是政府行政的照妖鏡，各
部會沒有恪守行政中立，甘願淪於政治打手。他強調，民進黨執政下，「黨政軍就是媒體
」，更衍伸第4軍「側翼網軍」，而濫用媒體的執政黨，並非民主政治應有的常態。
陳光中對此回應，所謂「消失的44秒鐘」並非民視所為，也在民視的各大媒體平台進行澄
清，他指出其中關鍵，在於送出去的各路訊號主要提供給中選會、所有媒體，以及民視內
部。他說明，這44秒的訊號也同步完整呈現在臉書直播上，若要在YouTube上剪掉這44秒
，為何又於臉書保留。
陳光中也提出懷疑，表示問題是否可能出在訊號接收端，不過在接收到其他公司回應前都
先不做論斷，但他也保證民視不會也不必惡意剪輯。此外，針對民眾黨收到的回應，民視
稱是受AI影響導致片段流失，陳光中解釋，該回應內容的原話是「系統」而非AI，更強調
不是被做手腳。他還提及，民眾黨記者會中的簡報標題並未使用問號，等於對民視構成實
質指控，而他也進行否認。
https://www.storm.mg/article/4957661?mode=whole
備註:
剛好轉播柯文哲都會遇到技術問題
原來又是央視的技術
https://i.imgur.com/J7upovB.jpg
轉播柯文哲遇到技術問題清單︰TVBS、公視、民視
進廣告︰三立、鏡電視