看完民視經理陳光中的發言
聊聊讓我覺得很噁心的做法跟價值觀
1. 道德勒索: 在台上的四位未來以前都至少是"立法委員"、"國家棟樑"、"公僕"
怎麼可以做很強烈不實的指控呢? The Content Removed by FTV
2. The Content Removed by FTV 後面沒有問號 沒有句號 沒有標點符號
這是一個實質指控 所以我們媒體平常喜歡用這種標題
2億美元掮客是誰？ 柯文哲再喊選舉騙子多：翻頁認真打選戰
黃國昌擁有大量土地? 農地蓋停車場? 如何能暢談居住正義?
媒體用聳動的標題 然後再加個問號脫責是長久以來都有爭議
更別提大量的斷章取義 或者用個人參訪觀點當作新聞稿發出
只是第一次看到民視高階主管理所當然把這種他認為"正確"的"新聞播報"
價值觀展現出來 然後接著再談廉恥
3. 拿廉恥出來洗地 大喇喇地說 幾所不欲 勿施於人
同樣是道德勒索 但從民視過去幾年 無論是新聞 政論節目
在新聞標題帶風向 名嘴抹黑等等行為
這種雙標實在太噁心的不知從何吐槽
不知道民視主管有什麼立場說幾所不欲 勿施於人
最後 民視官方給民眾黨的答覆是問題仍在查證中 然後民視高階主管可以親自跑到記者會
直接說問題不在我這邊 我這邊都做得好棒棒 用長久以來記者的習慣
帶風向加個問號就沒事了
有沒有可能是接收端的問題 "?" 有沒有這種可能性 "?" 我先不做論斷
連老四台都沉淪到這個水準 難不成我們這輩要追求正確資訊
只能從網路上的論壇大量海量的文章說法 自行去蕪存菁
八年前 民進黨直接用公民覺醒 政治參與等等口號想辦法先拿到政權
在利用這八年時間 好好地"訓練"人民獨立思考的能力
也著實費了一番苦心