※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 呂晏慈
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德萬里老宅爭議　李正皓63年前報紙證據：完全可申請合法
是在白痴什麼?
請問賴著不拆申請了沒?
你申請了就應該會有，地價稅稅單丫；就應該會有房屋稅稅單丫。
你就是沒有申請丫!
就好像說，你看到一個香腸攤在賣香腸!
然後一堆別買了，就在旁邊吃。結果你就搶了攤商的一支烤好的在旁邊吃，然後大家喊你
是小偷，你要付錢。
結果你的邏輯是，我只要付錢，我就可以吃了丫，為什麼罵我是小偷、強盜?
癈話!
你就是沒有付錢，就直接拿走了吃起來，你不是小偷、不是強盜嗎?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 民進黨總統候選人賴清德萬里老家建物被認定是既存違建，成選舉攻防焦點。時事評論員
: 李正皓今（20）指出，賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋的資格，法源依據是
: 2001年公告的「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」，這正是「新北市政府不敢說的
: 事」。
這就更好笑了!
請問一下?
https://imgur.com/cCjW8y5
這個照片上的照片，那一棟是在1981年，民國70年以前的即有建物啦!
叫李正皓指出來，上面那幾棟房子，那一棟是民國70年以前的即有建物啦!
而且根據「臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第二條第二項所稱，若能證明該房
屋在1981年2月15日北部區域計畫實施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建或就地整
建行為之情形之舊有建築物，就能申請為合法房屋。
請問?
上面的法令就是告訴你，*[1;33m且無擅自新建、修建、改建或新建行為之情形之舊有
建築物，就能申請為合法房屋。*[m
是看不懂無擅自新建、修建、改建或新建行為!
是看不懂無擅自新建、修建、改建或新建行為!
是看不懂無擅自新建、修建、改建或新建行為!
是看不懂中文嗎?