1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 張議晨
3.完整新聞標題:
已婚健身教練偷吃女學生 鬧出人命..孩子的爸卻不是他
4.完整新聞內文:
高雄已婚的健身教練被林姓妻子抓包出軌，和黃姓女學生在健身房廁所、停車場發生多次
性行為，黃女因此懷孕，教練為了負責，多次前往黃女住處「陪伴」，結果後來回推孕期
，才發現黃女所懷胎兒與教練無關，林女不滿黃女攀上她老公，氣得提告求償80萬元，法
院審理後，判黃應賠償25萬元。可上訴。
判決指出，教練和林女交往多年，兩人感情最後修成正果。2022年6月間，在連鎖健身房
任教的教練，因上課認識黃女，兩人認識不久聊得熱絡，某次課程結束後，兩人隨即約在
健身房廁所、停車場內發生關係。
沒料黃女事後卻告知教練她已懷孕，教練為了負起責任，多次前往黃女住處「陪伴」，又
於黃女住處發生多次性行為，這段地下戀情持續約1個多月，直到林女發現教練偷情的對
話紀錄，才得知丈夫出軌。
林女主張黃女侵害到她配偶權，蒐集證據後向黃女提告，求償80萬元。1;32m黃女挨告後反駁，
稱她對教練從無好感，她也忘記有跟教練發生關係，當時是相信教練說過兩人曾發生性行
為，才會說懷孕孩子是教練的，但從孕期推算，孩子跟教練無關，不願賠償林女。
橋頭地方法院審理時，法官傳喚教練到庭，教練回憶跟黃女認識的經過，強調當時與黃女
在健身房廁所、停車場發生行為「印象深刻」，後來黃女跟他說懷孕了，他雖然懷疑，但
覺得仍要負責，所以有去黃女住處，兩人大概發生10次性行為。
教練作證時，還將黃女住處的裝潢、格局如酒窖、名牌包位置、家具擺設等說明清楚，法
官根據教練證詞，認定兩人確實發生過性行為。
法官認為，黃女當時懷孕時，可以推算受孕期應是與教練交往之前，但她明知孩子的爸不
是教練，仍向教練表示已懷孕，使教練為了盡責，多次前往黃女住處發生性行為，已侵害
到林女配偶權，綜合相關事證，判黃女應賠償林女25萬元。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7646614
6.備註:
美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣
美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣
美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣 美德淫台灣