民視
爆閃燈該拆不拆？交通部回提醒「行車安全」　他怒：只會殘害駕駛人眼睛
影音中心／陳則元報導
在易肇事路段警方時常會設置「爆閃燈」，提醒行經車輛減速慢行，但卻引發民怨「影響
夜間視線」，在12月14日甚至有民眾拔下30多盞爆閃燈電線，結果遭警方帶回局裡偵訊，
爆閃燈設置的合理性持續受到爭議。YouTuber Fuko近日指控，爆閃燈不符合道路交通標
誌設置規則，也不是路燈、交通號誌，本來就屬於違法，卻還是賴著不拆，痛批爆閃燈功
用只剩危害駕駛人視力。
Fuko說，先前擅自拔爆閃燈電線的民眾，如果依《社會秩序維護法》第75條檢視，爆閃燈
並不屬於「道路交通標誌標線號誌」設置規則，也不符合公共照明設備的路燈，而且爆閃
燈的藍、紅色光，也不適合用做照明設備燈光，因此嫌犯行為不符合法規構成要件，罰鍰
處分給予撤銷。
根據交通部路政和道安司所言，雖然「爆閃燈」不屬於標誌標線，但目前沒規定能不能設
置，警方設置也沒有違法，用意在提醒用路人注意行車安全，交通部強調如果要照民眾要
求拆除，要先張羅各縣市提供的相關數據，再盡速研議未來政策。Fuko則說，這種做法是
偽造警車在該地點巡邏之錯覺，根本是現代版的「狼來了」，設置根本沒有意義，只剩下
殘害駕駛人眼睛的功能。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023C17W0047
拆報閃燈的YT好像被緩起訴了
所以爆閃燈算不算公務?
能不能拆?不能拆的話那又不再交通法內
可以拆的話那幹嘛緩起訴?