台灣這樣充分民主的地方，如果存在「一黨獨大」的，原因只有一個，就是大多數人民認可
這個政黨。
「一黨獨大」是因為他代表了大多數人的利益，按民主程序，也本來就該他執政。
結果，kmt和柯文哲還是集權思維，以為權力是密室分蛋糕，你做初一我做十五，大家輪流
來。
曾經台灣也有kmt一黨獨大，如今kmt卻風雨飄搖。
這也說明，在台灣這樣的民主社會，不可能有真正的一黨獨大的，人民是無法操縱的，如果
人民不滿意，你馬上就會下台。
如果沒下台，只是因為人民選擇了他，所以根本沒有一黨獨大，而是人民利益獨大。
※ 引述 《lovea (lovea)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 　
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥／台北報導
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 選民喊一黨獨大需制衡　蕭美琴提3理由：不會擔心沒制衡權力
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 　
: 民進黨副總統候選人蕭美琴16日接受網路節目專訪，談到要如何說服主張應政黨輪替、政
: 黨政治需要制衡的選民時表示，台灣有很公開的媒體環境，公務體系也早已非當年黨政軍
: 不分，且目前地方政府幾乎一面倒國民黨在執政，代表台灣社會的政黨政治競爭非常強烈
: ，「在可以看到的政治結構上，比較不會擔心沒有制衡權力的問題」。
: 　
: 針對要如何說服認為應該政黨輪替、需要制衡的選民？蕭美琴說，自己在立法院待了14年
: ，有做過沒過半的執政黨也有做過過半的執政黨，在政策的推動上，真的差距很大。有關