※ 引述《TWipc (認真文產生器)》之銘言：
: 就是
: 差不多啦
: 我看大陸的主播分享的很好
: 他們自己陷入了衰退的原因
: 就是勞動人口減少 差不多是2016年開始
: 剛好從那年開始中國的汽車銷量下降
一直陷在人口迷思的想法，其實還滿過時的
對一般民眾而言，一個國家經濟強盛的基本判別，還是看這國家人民平均的教育水平、人
均資源以及分配制度綜合運作的結果，不是單看出生人數或總體GDP
毫無計畫地亂生一窩（像前幾年那個台中五寶爸），搞到後來每個孩子都無法獲得良好的
養育品質，會比只生育一個，但從小有時間、有資源好好培養的竹科或三師家庭來得好？
而且中國的汽車銷量也不是像你舉例的這些網紅所說的一路下滑
2019年跌到2500萬輛之後，21年、22年都回穩到2600萬輛，今年大概率也會超過2600，甚
至2650萬輛（上半年1350萬輛左右）
以每年25歲左右的人為買車大宗，中國19～22年開始的「買車適齡人口」確實是下滑（對
照1994～1997年出生人口，確實是近2100萬下降到不足2000萬），但銷售量一樣是上升
就算只看粗淺的勞動力不足。中國其實狀況也比台灣好一些
以平均22歲進入職場為觀察標準，中國過去五年的初入職場適齡人口，確實有從2000萬，
跌到1600多萬左右的態勢
但中國基本從2003年，每年新生1600萬上下的人口數，會維持到2019年疫情前左右
這16年之間，中國基本都有每年1550萬～1650萬的新生人口，除了19年的1435萬跟2012年
的1800萬比較明顯有消有長之外，大致都是1600萬上下，大部份時間是1600餘萬
所以中國最快也要2041年左右，才會開始有明顯嚴重勞動力不足的狀況，還有一點機會去
挽救
台灣則不是，從1996年～2003年開始，初入職場人口是迅速從32萬遞減到近23萬（2003年
有22.7萬人出生）
而 之後的2004年到2019年，除了2004年跟2012龍年有到21萬多人，比較接近2003的新生
兒之外，其他時間只有18萬多～20萬多而已，很明顯都比2003年的新生數短少10～15%
台灣在未來兩三年內，就會有明顯的適齡勞動力再減一成以上的狀況，比中國嚴峻得多
: 結果他們為了維持GDP開始搞大基建炒房
: https://i.imgur.com/BQRTrmR.jpg
: 四小龍的韓國也差不多 為了維持GDP和出口
: 低利率炒房 用高房價絕育
: 日本呢？
: 1990年左右也剛好勞動人口衰退
: 之後炒一波資產泡沫就沒了
日本問題不是只有人口衰退，更重要的是沒趕上2000年網路世代的新產業崛起，應該說20
00年之後日本的創新實力就嚴重掉隊
你看現在全球頂級的網路企業，日本剩沒幾家，只有軟銀跟母公司受韓國企業家指導的Li
ne，算是勉強聽過
（而且也只是在台灣而已，在美國，一般人聽都沒聽過Line，跟Shein、Temu、抖音這種
真正打近美國市場的，不能比）
其他傳統重工業方面，海外汽車市場先被韓國搶食，現在又被中國電動車圍剿
造船工業被中韓打趴，現在全球造船市佔，中韓兩國就拿九成
客機工業就更不用講，中國都弄出大型客機C919，而且幾年內就要開始裝配中國國產的引
擎了，日本現在做個支線小型客機都做不出來，你說經濟要怎麼好？
主要日、韓、台都不是什麼人均土地資源多豐盛的國家（看人口密度就知道，中國擠成這
樣，人均享有的土地面積都還有台灣的四倍、日本的兩倍多），一旦技術落後，就是收入
下滑啊
又不像紐澳加拿大，養牛、種葡萄、挖個礦，就可以爽爽吃飽
要回復到跟加拿大那樣的人口密度，就只能痛苦地扛下人口遞減的這個過程啊，誰叫你爺
爺奶奶那一輩毫無節制地亂生!?
: 那我看台灣也就差不多啦 少子化人口衰退
: 接下來刺破泡泡 就變成東亞希臘
: 這一切都是誰搞的 我就不說了
: 透過低廉勞動力 在亞洲找出口加房地產的經濟體
: 然後自己可以買便宜的東西
: https://i.imgur.com/I5pIUyE.jpg
: 我建議大家都好好看一下對岸的up
: https://i.imgur.com/JI7hr3u.jpg
: 講得很清楚拳拳到肉
: 反觀台灣現在只剩一堆破幹網紅 只會訴諸情感
: 一點逼數沒有 網紅自殺算了
: 難道台灣沒人發現我們就快要失落30年了嗎
台灣產業升級不了的話，應該不只是失落三十年
幾千年來台灣就不曾是亞洲的科技創新中心，過去的經濟奇蹟說穿了是靠中國自己擺爛的
意外結果，現在就抱著半導體浮木而已，然後要承受歐美中韓夾殺
之後就看日本汽車跟台灣半導體哪個先被中國幹爆，哪個就先退回人均可能不到兩萬的開
發中國家水平
: 沒人要學新加坡搞十年一次的改革嗎
: 四小龍現在就剩一條龍
: 真的是豈有此理！！