1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:劉昌松
3.完整新聞標題:高中生入「砲兵團」拍實戰片求包養　父氣炸要4男賠240萬破局
4.完整新聞內文:
台北1群男上班族創設LINE群「砲兵團」，只要有機會就開約多人運動，1名男高中生參加
了3次，還同意拍片上傳網路，男高生不諱言只求在特定族群中竄紅，有助於他找乾爹包
養，直到學校發現通報，父親氣炸提告，4名被告希望和解，因無力支付男高生父親索賠
每人60萬而破局，台北地檢署15日依違反《兒少性剝削防制條例》起訴。
據了解，這個「砲兵團」LINE群成員共有6人，彼此都知道身分背景，也很清楚成員中的
男高生年僅17歲，尚未成年，另外有1名成員因每次相約時都剛有事缺席，因此躲過這場
形同團滅的兒少性剝削官司。
檢警調查，砲兵團內林姓、郭姓、劉姓、陳姓4名男子，都是各有專才的2、30歲上班族，
因興趣相投，與男高生等人組了「砲兵團」，有人想到提議的時候，就會去開房間，等待
其他成員抵達後，開始進行一些性愛遊戲，完事後，由上班賺錢的成年人分擔房費，男高
生則不用付錢。
由於在性愛過程中，有成員會拍下玩樂影片互相轉傳，男高生看到後，不但不介意，還會
拜託砲兵團的哥哥們，幫忙上傳到他們個人的twitter等社群網站，一直到日前，學校發
現男高中生的行徑怪異，探詢後得知這個砲兵團的存在，立即通報相關單位，並告訴家長
。
男高生的父親得知後氣炸，認為這些大人實在「太可惡」，因此帶著兒子提告，被告的4
人則因為擔心觸犯1年以上、7年以下的刑責要坐牢，希望能和解爭取緩起訴，但男高生父
親要求每人賠償60萬元，調解瞬間失敗。
檢察官調查認為，男高生已超過16歲，有性自主權，雖然他供稱是自己為了找到包養飯票
，所以主動要求將影片上傳網路，但4名被告的行為已經分別觸犯製造、無故持有、散布
少年性影像等罪，因此依法提起公訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20231215/2644130.htm
6.備註:
糖爹甲鮮肉
五樓挖堀挖堀