※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言：
: 柯文哲這次真的很可惜，我是認為他沒有好好的準備政策
: 侯這次推的政策
: 除了1500萬貸款這個圖利財團以外
: 這次推出的 巴士量表，課後照顧，這個真的是有打到民眾的需求
: 你知道嗎 ? 當侯友宜推出這兩個政策時
: 我有多希望這是 柯文哲提出來的，而不是那個我投不下去的侯友宜
你這種一看就知道根本搞不清楚台灣的長照出了什麼問題
你一定也沒看過柯文哲關於長照21分鐘的政策說明影片
https://i.imgur.com/wR0mqXV.jpg
如果你像我一樣是有長照需求的家屬
看完這個政策說明的影片只會有更想投柯文哲
柯文哲是提出問題然後分析問題再解決問題
正常有腦的人看完都會覺得他是跟幕僚花很多時間
評估問題所在再提出相關對應的解方
聽起來就很合理不會覺得是喊喊口號不可能實現
不像某個說台中捷運要通南投的這種喊口號式的唬爛政策
而你壓根都沒看過柯文哲政見的細節
還說柯文哲身邊沒有智庫沒有幕僚
拜託要帶風向也做點功課
我們又不是那些會投藍綠的老人
沒那麼好騙好嗎？
: 柯文哲 與其整天講那些聽到爛掉的演講，怎麼講都是同一套
: 會信的都聽過的，不會信的，你再講也沒用，所以一再講這些是沒辦法增加選票的
: 要提出跟人民切身相關的政策，這些都是要有幕僚，要經過研究各年齡層的需求
: 提出解決方案
: 候選人能提出與民眾切身相關的政策時，是很容易能獲得認同感，爭取到選票
: 很可惜 !! 柯文哲身邊沒有 智庫，幕僚群
: 有的只有柯文哲自己一人
: 偏偏 柯文哲的政策都非常的............. 白目
: 大學漲學費，內湖收交通費，機車不能鑽車
: 這些不經大腦提出的競選政策，我已經不知道從哪下手去批評
: 這根本不像一個候選人該講的話
: 你的目的是競選，政策自然要能引起選民的共鳴
: 但.....到底是怎樣的思想，能提出一個跟選民挖錢的政策
: 總統候選人沒有放風向球的權利，每一句話都會被當作未來政策
: 每一句話都會被認真看待，認真解讀
: 君 無戲言
: 這也就是為什麼柯文哲會讓人有 貌不似人君 的觀感
: 這些都是柯文哲的老問題了，到現在剩不到 30 天，其實講這些也沒啥用了
: 柯 在藍白合這件事真的傷太重，整個氣氛都回到藍綠
: 如果再來一次，對柯文哲而言，藍白 合與不合 ，只要堅持，都是對的，但猶豫就是錯
的
: 藍白要合，當初就直接合了
: 藍白不要合，從頭到尾就態度堅持，毫不猶豫，連談都不要談，直接選到底
: 因為只要談，就是有合的準備，如果沒有合的意圖，連會談都不能談
: 最差最差的一條路，就是合了又分，裡外不是人，重傷了自己