※ 引述《iambianvera (Bian)》之銘言：
: 是這樣的
: 最近和一個做音樂的朋友聊天
: 提到這幾年的華語音樂 他都說沒有以前耐聽
: 都是一堆芭樂歌 都是愛來愛去 以及不明所裡的文青內容
: 2000年代 像是周董/五月天/林俊傑/阿妹... 都比現在好一萬倍
其實看到這段讓人很懷疑你朋友是真的在做音樂嗎？
算了反正台灣音樂工作者素質本來就參差不齊，會有人講出這種話也是不意外。
: 但是問他有什麼評斷標準
: 好像也說不太出來
再度疑問他真的在做音樂嗎==
: 究竟以前的華語歌曲真的有比較好嗎?
: 有什麼專業的評斷標準嗎?
: 有卦?
不知道八卦版的各位大大評斷的標準要從哪個面向去評斷，是知名度跟賺的$$還是編曲的
內容質量例如創意、音樂性、實驗性等等？
講真的，以音樂內容的話，我不覺得現在華語流行樂有輸2000年左右的音樂，現在台灣樂
壇的主流就是所謂的獨立音樂（伍佰也是他自己的獨立廠牌 月光音樂董事就掛吳俊霖）
，相較以前以唱片公司主導的華語樂壇，我覺得現在以獨立製作的形式，作品的多元性跟
質量肯定更勝於以前。
只是聽不聽的慣而已，聽音樂就很吃耳朵的習慣（這些只要多聽就可以培養相關曲風的鑑
賞能力），你耳朵不習慣你就覺得是大便，把你壓著聽bebop jazz或其他更極端的爵士樂
你可能也會覺得這是在彈三小，但就是不習慣爵士的聲響而已，其他種曲風也是一樣。
在現在這個時代很多從國外吸取現代化音樂訓練的老師回來，講真的台灣的樂手、音樂人
的整體質量也都上升很多。現在的高中生大學生也有很多很超齡表現的創作者跟表演者，
加上資訊傳播的發達學東西更簡單，錄音技術的進步大大降低創作成本跟創作的門檻（類
比錄音時期搞一張專輯光錄音就動則百萬成本了），現在的台灣樂壇出來的音樂品質真的
有輸以前嗎？當然爛東西也是有像我這種咖就只做的出爛東西
我還是不覺得，現在比較厲害的作品有輸以前作品，當然現在還留下來的就是經典老歌沒
什麼好嘴的，經得住時間的檢驗基本上就是好東西，現在的好東西就看二十年後能不能傳
下去，就這樣而已。
要講知名度跟賺的$$，你知道我知道獨眼龍也知道，完全就被日韓按在地上摩擦
他們的模式台灣也學不來==
日本人他們本來就有在音樂消費的習慣，全球唱片銷量都下滑，只有他們還上升，這種獨
特的文化怎麼打要怪誰==
怪從以前就買夜市一百塊五十塊的盜版CD、從foxy、電驢、BT等等白嫖音樂的大家嗎==？
盜版嫖免錢的藝術作品就是在傷害未來的文藝產業啊==
韓國我不懂就不多講了，但他們就是目前idol文化的龍頭。
最後，抖音歌，我覺得時間會證明一切==
就是免洗手遊的概念不予置評，不能說沒有佳作，但比例相較之下就那樣，。
李宗盛說過一個概念大意大概是「餵聽眾什麼東西他們就會長成什麼東西，便宜的東西吃
多了就會變成便宜的樣子。」
個人淺見請鞭小力一點><