※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言：
: ※ 引述《kphuang ( )》之銘言：
: : 百靈果不是典型台派
: : 典型台派認同並堅持台灣主體性
: : 不順從美中，保持中立
: : 考慮台灣長遠發展
: : 最大化台灣利益，把利益共享給台灣人
: : 希望打造多元、包容且團結的社會
: : 檯面上說不用為認同道歉，背後找網軍出
: : 用謊言煽動情緒、製造仇恨
: : 以鞏固政權與既得利益
: : 逐漸讓台灣沈淪者，都不配稱為台派
: 但是這個定義就是胡說八道囉
: 台派現在怎麼可能在美中之間保持中立
: 是想早死嗎？
: 一邊是協助者，一邊是侵略者耶
^^^^^^^^^^^^
你是說協助認證一個中國原則嗎?
台灣那麼多自稱台派台獨的人
沒一個有那個種敢去AIT前面陳情抗議的，通通是沒長腦子的蠢貨不然就是黑心
你看到世界第一還要守著世界第二的規矩
你以為我們有多少機率能照自己的意思走自己的路?
老美在承認一個中國的前提底下跟台灣的行為
跟當年大大方方去扶植阿富汗反抗軍有什麼不同?
換個角度想，如果有其他國家用"住民自決""自由民主"當理由大力支持IRA
你覺得西方國家會不會認可這種玩法?
: 而台派當然該是哪怕動用謊言
^^^^^^^^^^^^
: 都要幹死舔共仔
^^^^^^^^^^^^^^
這跟白恐時期有啥差別?
所以DPP那群人在哭啥?
: 不然台灣必定在舔共仔的謊言下沉淪
: 台派不喊？
: 那輿論市場上的傳言
: 自然都對舔共仔和智障有利
: 只能說你的定義問題太多了。
沒看過銀河英雄傳說的費沙自治領也該看看杜特地
夾在中間不左右逢源，無條件成為一邊的棋子的時候
人家也不用花資源力氣去維護你，因為你沒有選擇了
說到選擇，自由民主為什麼會有正確答案?
維持現狀/獨立/統一/加入某國(幻想)都是選項
為什麼所謂的台派要設定正確答案? 這從定義上就不自由民主了好嗎