Re: [問卦] 中國11月CPI-0.2% PPI-2.6% 依然在通縮

作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2023-12-11 04:25:16
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言:
: 這樣的出口成長
: 是電動車跟太陽能相關設備大量降價換來的,
: 而且這樣的降價,已經讓歐美產生警惕,
: 歐盟甚至已經在考慮要立法禁止中國電動車低價大量傾銷
電動汽車售價部分,前陣子鉅亨網資訊:
https://hao.cnyes.com/post/45667
內文提到,「2019年中國新能源汽車出口均價為5000美元,2022年增加到2.2萬美元,其
中,對歐洲出口均價達3萬美元,高於新能源汽車整體出口均價」
基本是處於價量齊升的狀態
出口成長還有部份是具備一些技術含量的基建輸出,譬如高鐵地鐵之類的,特別是打進歐
盟市場
今年的印尼高鐵、葡萄牙波爾圖地鐵都是中國的代表作,其中波爾圖地鐵是中國鐵路設備
第一次出口到歐盟國家,上週開始投入正式營運
這種市場,就不是單靠壓低價格可以搶到的
https://youtu.be/6EMs4H47yE0?si=wdMLTVqr35_SH2pY
: 而且在主要對手國家越南的出口增加幅度比中國還大
參考下面兩篇中國、越南出口消長的報導:
越南:
https://www.nownews.com/amp/news/6288404
中國:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231013002321-260409
越南今年前三季的出口同比衰退8.5%,對照中國前三季出口僅衰退5.7%,而且十一月出口
是轉正成長的
不太明白你說的越南「出口增加幅度較大」,是指哪方面?某些特定品項嗎?
其次,中國出口具備技術水平的產品,包含高鐵地鐵、太陽能電池、電動汽車、智能3C這
類產品,比越南多多了,而且很多是自主品牌,越南做不到
越南的中低階品項會搶佔中國一點市場份額,但不會構成主力威脅
: 再來,進口持續萎縮,表示內需消費一樣爛
那也得先看看進口部分是哪方面萎縮
現階段中國能自製的產品越來越多,在某些消費產品上,自然就越來越沒必要從外國進口
舉個例子,今年十月份日經報導,中國該月的進口額度是同比增長的,包含原油、鐵礦都
是增加
在報導中,日經特別點名「體現消費品類的化妝品(進口)減少25%」
https://cn.nikkei.com/china/ceconomy/53974-2023-11-07-14-53-08.html
乍看之下,你會直觀地給出「中國經濟開始下滑,開始減少購買必要性較低的彩妝」這種
結論
但實際上,中國於今年十月化妝品銷售額度,對比2022年十月,是同比增長2.7%的
https://i.imgur.com/arooXSf.jpg
而且不僅在中國國內,這篇中國商務部的報導有提到,2022年的個人保養品與彩妝項目的
出口額,比2021年成長17%,進口額則下降10%
其中對包含日韓的RCEP國家,其彩妝產品2022年比2021年成長53%
http://fta.mofcom.gov.cn/article/rcep/rcepgfgd/202306/54116_1.html
對照逐年上升的個人保養品與彩妝項目的出口銷售額(見下圖),中國彩妝2022對比2015
,成長三倍多
https://i.imgur.com/K4j43Jc.jpg
參照上面資訊,中國民眾不是沒有購買彩妝,只是越來越不需要購買歐美日的舶來彩妝而

沒有細究各進口額度遞減項目細節的推估,很容易失準
: 中國11月PPI同比降3.0%,降幅繼續擴大且為連續第14個月下降
: 中國11月份生產者價格指數同比下降3.0%,降幅比上月擴大0.4個百分點,為連續第14

: 月下降,且降幅高於市場預期。環比也由平轉降
這篇內文有提到,中國11月份的PPI、CPI主要是受到大宗食材與國際能源價格下跌的影響
https://reurl.cc/E1kDpA
主要是食材價格下滑4.2%導致,其他非食品項目類別的CPI是微漲0.4%
非食品項目中的能源項目,在本月也是下跌,幅度是1.3%
扣除食材、能源之後的core CPI,這兩個月基本都還是保持同比0.6%左右的成長
Wiki上對Core Inflation的基本定義也是扣除food、energy這兩項
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Core_inflation
另外中文版Wiki有簡介各國的CPI計算項目,連結我就不貼了
上面提到美國CPI主要衡量品項包含食品、衣著、娛樂、房屋、醫療、交通、其他雜項
中國則為食品、衣著、家庭設備(家電傢俱)、醫保、教育與娛樂、交通、居住(房租房
貸購房),其中食品權重32.7%
所以在食材價格下跌的前提下,中國的CPI呈現下降,的確是不可避免的
但其他衣住行育樂醫等大項目綜合結果,是微幅上升,並不是百工百業皆呈現顯著下滑的
狀況
跟你解讀的「消費全面衰退」,看起來不是太符合
: 中國會持續內捲,隔壁的日本失落30年大概越來越有機會成為中國失落的64年吧
差很多,日本失落的三十年,有一大半是因為沒跟上2000初期的網路時代產業升級導致
有跟上的話,早在00年代初期就會開始大幅復甦了
但中國目前在獨角獸公司數量、GII全球創新指數、自然指數、每年科研支出總額均名列
世界前茅(最低的GII排名也在全球第12,領先日本、以色列),跟日本90年代老氣橫秋
、缺乏創新的狀態,完全不一樣
而且中國在國際政經領導地位帶來的商機,也不是日本能比擬的
中國的地位就是站穩開發中國家陣營領頭羊,一票亞、拉、非、中東、東歐國家的民生消
費市場,或者少數疏遠歐美的中高所得國家(大部份是中東油國)市場,中國都能吃到
看俄國、沙特、巴西就知道
中國一堆物美價廉的品牌可以跟這些開發中國家互補,讓開發中國家民眾買得起,然後再
從這些親中的開發中國家,以比歐美更實惠的價格,購得糧食、能源,甚至引入勞力
日本當年被美國爸爸狠抽的時候,可沒有這樣一眾開發中國家市場力挺
而且中國有著日本永遠無法企及的聯合國地位-安理會五常,所以連德、法、義、西班牙
這些歐洲大國,也不可能完全順著美國去圍堵中國
這跟90年代西方國家清一色躲在旁邊看日本挨親爸爸揍,是完全不同的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com