1.媒體來源:壹蘋新聞網
2.記者署名:王志弘
3.完整新聞標題:屏東縣議員辯回填生廚餘是「土地改良」　法官不信！不給緩刑還加重
4.完整新聞內文:
王景山喊冤表示，對於二審判決覺得很遺憾。他所運埋的是家庭生廚餘，經破碎後，可直
接回歸農田成為有機介質，為農業廢棄物，非有毒或建築廢棄物。遭起訴後，農地已恢復
原狀，並非不作為。尊重法官判決，一定會上訴爭取清白。
判決書指出，被告莊杰龍、王景山合夥開設公司，標得新北市、高雄市等機關數百萬元的
堆肥廚餘勞務採購標案，王景山兒子王琮荃則為實際從業人員。自2021年11月至2022年1
月間，將尚未處理過的廚餘等廢棄物，運至屏東縣高樹、九如、長治等鄉棄置，總計298
車次。遭屏東地檢署依違反廢棄物清理法起訴，
屏東地院去年底一審宣判王景山父子、莊男分別有期徒刑1年4月、1年3月、1年2月，均宣
告緩刑4年，另需支付國庫10萬元、9萬元、8萬元。檢方和被告均不服提出上訴。
高雄高分院指出，本案將「廚餘廢棄物」堆置各棄置點，深挖凹洞、大量回填，坐視廚餘
日益腐化、發酵、分解等全然不作為，並非改良土壤之適正手法，乃常人所不願接受。而
屏縣府環保局承辦人員單憑「目視地表」，即函覆原審「應已回復原狀」，致原審做出錯
誤事實認定，且未考量到假「土地改良」名義的犯罪動機，自顯存量刑過輕、諭知緩刑不
當之失。
高雄高分院表示，被告莊杰龍、王景山、王琮荃均確有執行刑罰之必要，始能有效嚇阻其
等不至再輕蹈法網，而助其等再社會化。改判王景山和莊各處有期徒刑1年10月，王琮荃
處徒刑1年9月，均不得緩刑，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tw.nextapple.com/local/20231208/4751618317C071ED605A538C47EE5578
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)