※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者柯沛辰
: 3.完整新聞標題:
: 108課綱刪文言文經典　北一女教師怒轟「無恥」影片瘋傳
: 4.完整新聞內文:
: 教育部108課綱大量刪減文言文，北一女教師區桂芝痛批，文言文不但能提升語文能力，
: 還包含高度的生命哲學，竟然有對語言教育完全無知的人說文言文是「黨國遺毒」，邏輯
: 令人匪夷所思，「108課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生就不必再知道為什麼『士大夫之
: 無恥是謂國恥』...所以這是個『無恥』的課綱！」
恕刪
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/QZzDbO
: 6.備註:
: 大家覺得呢？
我覺得簡單來說，教改跟新課綱得到的結果就是：
缺點沒有改掉，優點沒有留下；
全盤皆輸。
1.教師與管教制度改革：失敗
理應是專業教師回歸教學專業，
生活輔導(管教)由專責輔導專長老師來處理。
教課教的好，不代表就有能力輔導學生。
現在是老師直接放棄管教，自己過的好比較重要。
2.學科制度改革：失敗
放棄五育均衡發展概念，以因才施教角度安排學習。
培訓學生獨立自主，自我探索的能力。
拋棄什麼都要學的概念，
除了重點科目有基礎的必修外、標準國語(白話應用文)、英語、數學、物理、化學、
生物、歷史、地理、哲學(從來都沒有列入課綱過，教改到底改了什麼?)、
公民常識、國際禮儀外。
其他一律列入選修，甚至需要跨校選修。
這些從來沒有實現過，反倒是加入一堆政治正確的垃圾課程。
3.考試制度改革：失敗
改善書呆子現象、萬般只有讀書高的扭曲觀念。
滿足選人唯才、適才適所、興趣即所選系所的幻想。
結果現在除了有學生抱怨學習壓力不減以外，
家長也反應痛苦不堪。
一堆人進了大學後還在抱怨與興趣不符、
不然就是反應不知道要學這個做什麼。
你教改理由當初是怎麼說的? 現實呢?
4.雙語教學：失敗
試圖改善過去學了6年英語，多數台灣人還是無法跟英語人士溝通現象。
現在學了9年的英語，多數台灣人還是無法較為流利的跟英語人士溝通。
我比較認同台大化工系藍教授對教育改革的看法。
雖然他實驗室最近出了一些狀況，但無損他對教改看法的正確性。